(轉) 大陸S5翻車救主A柱硬!

BrilliantWing

3122分

11樓

BrilliantWing

個人積分：3122分

文章編號：48791530

如果是其他廠牌，
馬上就會被酸什麼爛底盤還會開到失控犁田，
然後開始有人來闡明ESP的重要性，就是沒有ESP才會開到翻車ooxx...

威力willie

6分

12樓

威力willie

個人積分：6分

文章編號：48791594

凸01凸 wrote:
如果沒記錯的話 S5...(恕刪)

應該是:

Luxgen S5 C字型後輪軸

是為了提高操控性高速穩定性

其結構設計經過高精密幾何設定

媲美雙A結構但是又因是拖曳扭力梁設計

創造出車艙大空間

品茗

1684分

13樓

品茗

個人積分：1684分

文章編號：48791728

威力willie wrote:
應該是:Luxgen...(恕刪)

不管怎麼調較或設計，先天性機構已存在的缺點，不會因此消失，只差明不明顯而已

威力willie

6分

14樓

威力willie

個人積分：6分

文章編號：48792043

品茗 wrote:
不管怎麼調較或設計，...(恕刪)

品茗大真是老實看不出反諷嗎?

品茗

1684分

15樓

品茗

個人積分：1684分

文章編號：48792067

威力willie wrote:
品茗大真是老實看不...(恕刪)

因為我是好人.......

rickyhsueh

22分

16樓

rickyhsueh

個人積分：22分

文章編號：48792246

Luxgen S5如果A柱不夠強壯
那車主應該很危險

小天鵝~

10分

17樓

小天鵝~

個人積分：10分

文章編號：48792384

威力willie wrote:
應該是:Luxgen...(恕刪)

一天不酸一下

可能對不起自己

dustin0907

473分

18樓

dustin0907

個人積分：473分

文章編號：48792401

親身體會一樣的車更快的速度撞山壁翻車,abc柱皆完整，納廠的結構真的好！

m3csl

126分

19樓

m3csl

個人積分：126分

文章編號：48792471

fer50 wrote:
要是可以克服引擎效率的話...(恕刪)

如果是以馬力數據來看
s5的表現的確不亮眼
但依各大評測網站的試駕文章及諸多網友的心得來看
其實s5的動力表現都不差
甚至大都數都以輕快有力來形容
另外至於許多人也很關心的油耗表現
我倒是很意外友站竟然測出15.56km/l的數據
這是友站測試的油耗結果
http://www.iscar.tw/index.php/roadtest-report/24670-luxgens5turbo18l-fuel-test2
以這樣的表現我是覺得很棒了
不過！只能說s5的數位儀表太像玩具了
不然這台車真的會列入購車的考慮名單內

meayi

299分

20樓

meayi

個人積分：299分

文章編號：48792740

m3csl wrote:
如果是以馬力數據來看...(恕刪)

這媒體也測試U6 15點多的油耗，但是U6的油耗已經被眾多車主
一一報上來了。

在這裡要向01編輯說聲抱歉，U6測試文章我回:可能01編輯把U6當賽車開
事實證明，經由真正車主陸續報回的數據，01的油耗測試是很正常行駛

(轉) 大陸S5翻車救主A柱硬!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

(轉) 大陸S5翻車救主A柱硬!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！