u8415005 wrote:納智捷最大原罪……就是不夠便宜何不先衡量為何自己不夠有錢,哈,相對性的問題而已 一台一百萬的車,很多人買得起啊,現在MB每個月賣掉兩三千台,銷量是納智捷兩倍多。消費者很聰明的,東西好就會買,覺得物有所值就會買,不用管人家買不買得起,車廠先管好自家品質吧。
peggydoggy wrote:一台一百萬的車,很多人買得起啊,現在MB每個月賣掉兩三千台,銷量是納智捷兩倍多。消費者很聰明的,東西好就會買,覺得物有所值就會買,不用管人家買不買得起,車廠先管好自家品質吧。 沒錯,看看對岸售價跟台灣納智捷一樣價位的自有品牌車,跟台灣那車比較看看,就知道納智捷車款輸對岸自有品牌頗多(無論外型 內裝),如VV5 S。
講道理,說實話=酸民?一個被政府保護那麼久的企業,在關稅跟政策的保護下國產車賣的跟進口車一樣貴,甚至當精品車來賣不管願不願意,你我的納稅錢都被拿來用在他們身上好不容易推出國產品自有品牌,也沒想說把感謝反映在售價上回饋國民然後願挨的支持者再出來說其他講實話的人是酸民這邏輯???? 你們自己願意當盤子不代表別人不當就=酸民納牌沒有不好,開的爽的人大有人在,只是這售價合理嗎?鹽董旗下的N跟M,這幾十年賺了那麼多,不回饋給國民就算了還可以出個90萬只有2氣囊沒循跡的車,重點是照樣賣翻給你看別的地方已經這樣子賺,然後國產親兒子還當精品賣????要酸民消失很難,但是要大部分的酸民閉嘴很簡單這次U5不就普遍好評? 如果納牌整體產品線都降10萬我不信市占率拉不起來,市占率拉起來再把後勤搞好,會做不起來?不要再扯甚麼研發成本之類的,這是消費者要去考量的東西嗎?你在嫌一份便當貴的時候有去想過他們的成本?廠商想辦法端出牛肉,消費者就買單,這才是重點
u8415005 wrote:杜拜納智捷官網敢直接公開發佈老M7符合歐洲撞擊測試四顆星,而且普遍獲得車主的安全信任,真不知道他牌車主要懷疑什麼? 他只是宣稱等同於.... 但說到底 終究不是E-NCAP公信力還是少了一些
u8415005 wrote:納智捷最大原罪……...(恕刪) 納智捷最大的原罪就是台灣品牌...會買的人已經買了,雖然心裡還是希望能更便宜...但就算價格再便宜,不會買的人還是會覺得:這是廉價品牌,拼裝車、舊設計啦...bala bala就只是便宜,人家問會被笑(?),我寧可多花錢買好一點的...台島人就是品牌迷思害死自己,蘋果再貴背卡債、借錢也要買,國產品牌CP值再高台島人還是不屑一顧,台島人甘願為了買一個迷思寧可多花錢給外國人賺,在小弟的產業,台灣工廠做出來的產品,品質好價格便宜卻賣的很辛苦,於是工廠跑去國外註冊了幾個品牌建構了幾個網站,然後出貨時掛這些國外註冊品牌,價格挑高兩倍賣卻出奇的好賣,雖然錢賺飽飽,但心裡真的覺得台島人實在很可悲,台島人這樣的價值觀只是會令自己愈來愈盤子而已,虛榮的人錢最好賺洋貨、洋車、洋腸...,台島人就繼續沉淪吧...
jphero wrote:講道理,說實話=酸...(恕刪) 我也覺得價格不夠便宜、嚴賺太多,但全體產線降十萬我認為市佔還是拉不起來,因為納牌市佔低並不是因為價格,很多台島人認為國產品牌就是次級品牌,在台島人有一個觀念「便宜沒好貨,貴的一定不會是爛貨」...