我與惡的距離 wrote:從圖片中看到輪胎和輪...(恕刪) 確實M7的輪胎和輪弧間隙和Preiva一樣都遠大於Odyssey,Odyssey就像已經降車身的MPV,其它的輪弧間隙幾乎是兩倍大,所以Preiva車地板也是很高,我在公司的地下停車場有確實比對過停在一起的三台車,但網路上看到的,最多就只有賣短彈簧的廠商的資訊,沒實際的使用者分享過降車身的心得和優劣!所以還蠻納悶的
tommyxie1111 wrote:本來只對7座而且有4WD...(恕刪) 光是乘客進入車艙的高度及座椅的變化秒選Odyssey就對了~因為這些都是M7當年設計完全沒想到的事當年納版還有些人喜滋滋的發文說我們M7的CP值比較高所以賣贏Odyssey結果高興沒兩個月M7就沒賣贏過Odyssey了....為什麼賣輸Odyssey其實也很簡單除了車艙高度及座椅變化M7也沒有自動跟車M7也沒有全遮覆的氣簾這些都逃不過消費者的眼睛的為何我知道這些因為........我是前車主
我與惡的距離 wrote:10公分算是小case(恕刪) 10公分不是小CASE. 一般房車來說.車胎跟輪弧中間的差距大約三指.mpv高一點大約一個拳頭多.降了10公分就少了一個拳頭的高度.光是進出減速坡就有可能磨到車身中間.
edc218 wrote:光是乘客進入車艙的高..為什麼賣輸Odyssey其實也很簡單除了車艙高度及座椅變化M7也沒有自動跟車M7也沒有全遮覆的氣簾(恕刪) 除了自動跟車真的沒的選擇以外,其實現行款的M7已經有進步了,6氣囊及第三排中間為三點式安全帶,第二排座椅也改和Odyssey一樣可前後左右移動的!M7和低階版的Odyssey及Preiva配備已經有競爭力了,而價差已經可以讓消費者可以忽略M7先天設計上的瑕疵(方向盤不能調前後,第三排頭枕不可調……),M7也是在Luxgen裡算最穩定的,我自己則是因為車高而卻步……(自己買了Sienta載雙親短途是還好,長途的話真的不夠舒適)
edc218 wrote:你真的要去看看實車M...(恕刪) 當然是看過實車了,第二排改為ottoman座椅了,乘坐感受和Previa不相上下!車室開闊感因為車窗高度的差異,所以沒Odyssey的開闢感,但這是比較性的!坦白說M7已經可以和Previa不相上下了(部份配備甚至已經超越了),和Odyssey差異就是車高和空間感(Odyssey低階也是要多20幾萬才有能升級H.S.S.系統)!所以才會想了解降車高的使用心得,不然連自己都懶的爬的高度,怎麼能載老人家……