M7車主有人為了方便家人降低車高嗎?


我與惡的距離 wrote:
從圖片中看到輪胎和輪...(恕刪)

確實M7的輪胎和輪弧間隙和Preiva一樣都遠大於Odyssey,Odyssey就像已經降車身的MPV,其它的輪弧間隙幾乎是兩倍大,所以Preiva車地板也是很高,我在公司的地下停車場有確實比對過停在一起的三台車,但網路上看到的,最多就只有賣短彈簧的廠商的資訊,沒實際的使用者分享過降車身的心得和優劣!所以還蠻納悶的
tommyxie1111 wrote:
本來只對7座而且有4WD...(恕刪)


光是乘客進入車艙的高度及座椅的變化
秒選Odyssey就對了~
因為這些都是M7當年設計完全沒想到的事

當年納版還有些人喜滋滋的發文說
我們M7的CP值比較高所以賣贏Odyssey
結果高興沒兩個月
M7就沒賣贏過Odyssey了....

為什麼賣輸Odyssey其實也很簡單
除了車艙高度及座椅變化
M7也沒有自動跟車
M7也沒有全遮覆的氣簾
這些都逃不過消費者的眼睛的
為何我知道這些
因為........我是前車主
我與惡的距離 wrote:
10公分算是小case(恕刪)


10公分不是小CASE. 一般房車來說.車胎跟輪弧中間的差距大約三指.mpv高一點大約一個拳頭多.
降了10公分就少了一個拳頭的高度.光是進出減速坡就有可能磨到車身中間.
edc218 wrote:
光是乘客進入車艙的高..為什麼賣輸Odyssey其實也很簡單
除了車艙高度及座椅變化
M7也沒有自動跟車
M7也沒有全遮覆的氣簾(恕刪)

除了自動跟車真的沒的選擇以外,其實現行款的M7已經有進步了,6氣囊及第三排中間為三點式安全帶,第二排座椅也改和Odyssey一樣可前後左右移動的!M7和低階版的Odyssey及Preiva配備已經有競爭力了,而價差已經可以讓消費者可以忽略M7先天設計上的瑕疵(方向盤不能調前後,第三排頭枕不可調……),M7也是在Luxgen裡算最穩定的,我自己則是因為車高而卻步……(自己買了Sienta載雙親短途是還好,長途的話真的不夠舒適)
tommyxie1111 wrote:
除了自動跟車真的沒的(恕刪)


你真的要去看看實車
M7的座椅變化跟Odyssey差很多很多

以前我要載我家人回醫院回診
M7這個車高真的讓坐輪椅的病人很難上車呀
降低到10公分,降那麼低首先會遇到的就是,車身絕對會很容易碰到地板
edc218 wrote:
你真的要去看看實車M...(恕刪)

當然是看過實車了,第二排改為ottoman座椅了,乘坐感受和Previa不相上下!車室開闊感因為車窗高度的差異,所以沒Odyssey的開闢感,但這是比較性的!坦白說M7已經可以和Previa不相上下了(部份配備甚至已經超越了),和Odyssey差異就是車高和空間感(Odyssey低階也是要多20幾萬才有能升級H.S.S.系統)!所以才會想了解降車高的使用心得,不然連自己都懶的爬的高度,怎麼能載老人家……
如果加裝如照片中的那個是否會比較好上下車
去裝車踏板就好了~

還有一款是跟 車門連動的 隱藏電動踏板~~~
還是可以直接上氣壓?
隨時都可高可低
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!