URX五座改5+2，一些問題請教

台灣發大財 wrote:
所以我那一句話鼓吹違...(恕刪)

schwallbe wrote:
你拼命鼓吹誤導客貨五人改七人安全無虞

問你沒安全帶怎辦？
你答不出來

現在中華民國的法規

後座可是要安全帶的哦

catjo87 wrote:
有夠愛硬凹~~

討論串主題是改5+2................

台灣發大財 wrote:
一件一件來你原文是說...(恕刪)

schwallbe wrote:
所以你沒有鼓吹過客貨車改成客車？
你只有鼓吹五人客車改成七人客車？
跟加裝第三排不影響安全？

是嗎？

台灣發大財 wrote:
來看硬凹的是誰

客貨車加裝第三排的確違法
但是納黑說「加裝第三排會影響不安全」
我說 「既然本來就有七人座，在動力底盤沒改變的前提下，加裝第三排就和七人座小客車一模一樣，沒有安全性的問題」
砂石車說「 沒有影響安全性，那警察幹嘛要抓」
我說「客貨車不能加裝第三排，是稅金的問題不是安全性的問題」
砂石車說「那客車5改7也不行，你要怎麼說」
於是我找出例子「只要有七人座車款，客車可以合法的5改七」

這時候schwallbe踢出來說「5 人座就是客貨車，我主張客貨車可以改成客車，是鼓吹違法」
顯然他根本就看錯文字
現在造完謠又不道歉，有夠惡劣(恕刪)

catjo87 wrote:
怎麼被樓上打臉了???

你不是說，不影響安全。還是你自己承認是納黑??

台灣發大財 wrote:
一件一件來
schwallbe說的是「我說客貨車可以合法改成客車，鼓吹違法」
先證明schwallbe這句話造謠，再來討論別的...(恕刪)

台灣發大財 wrote:
一件一件來schwa...(恕刪)