01鄉民紅了!嚴董看見了!納智捷繼續拚了!

銀噹•馬汀 wrote:
我是不知道,但是我購車從沒把韓系放在名單內,我不知道有多少人跟我一樣,不是愛國心我沒那麼高尚,真的只是純粹不喜歡而已。
L牌喊過幾次了?需要幫您Po連結嗎?


諷刺的就是

不管怎樣的情結或原因 反納車人士 像您 應該會入主納車的機率更低
這樣的人 跟反韓系車的人比重 我覺得都很多吧

當對一台車沒興趣 卻會執著在反這台車 這真的很吊軌
您貼的反納車留言 應該超過100則了
你說 你是更反韓車 但這樣的留言有幾則?
這要怎麼解釋?




天企晴 wrote:
很好奇為什麼在台灣...(恕刪)


台灣買車不用看製造商背景,但製造商要不要自創品牌起碼要看製造商背景吧

沒辦法,我身邊買納智捷車3個人剛好都買到車王,兩台U6一台M7
就只是小毛病較多而已,但麻煩的是鎖原廠,評價是下次不再買這牌
是聽車主說的,車子看過了,只差行照還沒看過而已~

weaber wrote:
不看後勤不看妥善率,這價格配備CP值還真的滿高的
但大多數的人買車還是會看吧,不看的話台灣福斯福特能賣更好
至於其他要自創品牌的,先去查那些製造商的背景吧
要是國內國產商能做出符合本國人想要的產品,我相信國人是會買單的
如果產品不符合國人想要的,我想國人還需要盲目的買單嗎?


我就是棄honda入主納車的白老鼠 我開honda10多年了
然後我的經驗是 eco版的納車 2年的妥善率經驗 絕對不比我的accord前兩年差

我這樣的人的經驗 才是該被參考的吧
而不是持續 在這版 沒興趣買 卻看來有數不完的怨氣般的
還像是車主般的 說"盲目的買單"?
天企晴 wrote:
我只是要買部車來開...(恕刪)


這點你要去問他們那些討論的囉!!

nibanibaniba wrote:
諷刺的就是
不管怎樣的情結或原因 反納車人士 像您 應該會入主納車的機率更低
這樣的人 跟反韓系車的人比重 我覺得都很多吧
當對一台車沒興趣 卻會執著在反這台車 這真的很吊軌
您貼的反納車留言 應該超過100則了
你說 你是更反韓車 但這樣的留言有幾則?
這要怎麼解釋?


ok 我們來理性討論!!

請問一下,你買車會看CP值?看性價比?看二手折價?看妥善率?看過保後的維修自由度?看底盤操控動力??

他並沒有值得我購入的衝動,說穿了100內的車款我有更適合我的選擇,不需要選這台,當初購車的時候老婆有丟U6進名單,看完10分鐘又被他丟出名單倒是真的,還是您要買一台給我? 我可以送給公司當業務用車!!

再來,如果反納挺納的定義是在於,沒有無條件盲目瞎挺=反納 那我驕傲的告訴你,我寧可反納也不要盲目地瞎挺,對了,非車主我不會去愛納註冊也不會去FB加入俱樂部,不然建議01以後專版需要行照,這樣可以省略很多問題,也可以讓車主圍在一起取暖就好!! 不錯吧! 還可以刺激買氣,業務要來做生意先買車再進來!!


我也說了不下幾次了,我反的是納些盲目瞎挺的車主,我對的不是品牌,還是您覺得我在本版發言的那一篇有說出非事實的言論? 有早就被打臉打到歪了好嗎? 這版關心我發文的不止你一個我一個說錯早就被大做文章了...

對了,韓國車系我連興趣都沒我幹嘛去討論? 就算他車會爆炸也跟我無關阿...

硬要說的話她就是零件便宜,後勤費用相對較低廉,這大家也都知道了...我也不是第一次告知了!!

對了這版最可怕的不是批鬥非車主,而是批鬥車主...只要車主提出對該牌不利的言論~情況大概很清楚了...
nibanibaniba wrote:
我就是棄honda...(恕刪)


我開福特也沒啥大問題8年快20萬了,所以我未來要買車 百萬內的車款,福特也可以考慮我又何必優先L牌?

so? 別人酸福特,我又如何?給他酸啊!! 活得精采修得痛快,又如何? 我沒遇到 買了福特就開始懂車,我也還好!!

nibanibaniba wrote:
這要怎麼解釋?


恨鐵不成鋼?
愛之深責之切?
為什麼不討論油耗?是不是很在意油耗的消費者不需要考慮納智捷?
一台車開十年,加油就是一大筆錢。也許納智捷不想做平價車,平凡的上班族就去買其他廣義的國產車就好

還有一點我不懂,為什麼能源局要公告油耗測試值?每一個車型,參考車重,排氣量,排檔形式,市區油耗,非市區油耗,還有送測單位,寫的很清楚。
反正所有車輛都必須通過油耗測試才能上市,為什麼要多此一舉?所有車輛都要通過撞擊測試才能上市,所以都沒有人公佈撞擊測試資料不是嗎?
weaber wrote:
台灣買車不用看製造商背景,但製造商要不要自創品牌起碼要看製造商背景吧

沒辦法,我身邊買納智捷車3個人剛好都買到車王,兩台U6一台M7
就只是小毛病較多而已,但麻煩的是鎖原廠,評價是下次不再買這牌
是聽車主說的,車子看過了,只差行照還沒看過而已~...(恕刪)

呵呵..
你身邊買納智捷車居然有3個人?還剛好都買到車王???
我要買S5時,親友全反對只有老婆投贊成票,她的理由是嚴董長得太帥了,所以支持我買.
車一牽回來鄰居就唱衰我納智捷零件很爛,結果是現在同社區已經好幾台納智捷了...



梅山36彎: 凡 人 無法擋, B B 也瘋狂.


台北~蘇花公路~太魯閣來回一趟,即使全程錄影一樣:凡 人 無法擋, B B 也瘋狂.
沿途賞風景,怕落石怠速不熄火,平均油耗14.4km/1L,這種動力這樣的油耗...我很滿意了!




台中市民 wrote:
如果你能告所我還有哪一輛賣得比S5更便宜,卻可以跑得比他快的車子,那我就一切聽從你的,否則我會認為你根本是在睜眼說瞎話,為反而反。

花更多的錢去買一輛跑得更慢的車子,這對任何一個稍具經濟學常識的人而言,都是一件無法想像的事情。


如果您能告訴我大部分的車主買車只要求可以跑得快的車就買單不考慮其他因素,那我覺得你說的話沒錯,並認真向您道歉!!

可以的話發一篇文章,你汽車版問車主吧!! 或是去拉路人問一下買車只要求快就好?

何謂快? 極速多少? 何謂快 0-100 幾秒?

1.6 NA開到150算快嗎?
3.0 柴油T開到220算快嗎?
2.0 柴油T開道185算快嗎?

我覺得都不算快,謝謝!! 因為更快的大有人在!!

我說過了,你說我為反而反我沒感覺,因為我說不出口超別人的車就感動,我不會覺得咬住別人車尾就是性能好...


銀噹•馬汀 wrote:
如果您能告訴我車主...(恕刪)


爭辯這個有意義嗎?

你何不去看看,同樣是BENZ C2.0的車子,只因加掛的渦輪大小不同,引擎出力不同,價差就是數十萬元。這說明了性能絕對是需要花大錢才能換得的。但S5例外,與其他國產車相較,他的強悍性能是不需要花錢就可以取得的。
四月S5銷量只有76台 (三月94台 二月81台)
看來"跑比別人快"不是一般使用者的考量

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!