嚴正駁斥2022年Luxgen URX無法通過環保,需下市之傳言!!!

北宜最惡砂石車 wrote:
笑死講難聽一點你現在(恕刪)


你的疑惑!你可以一直在蠻問,問到天老地荒

俺的標準答案(底下),不會有一絲一毫的改變.........OK~~~

說2022年U6、URX都不能賣的,是底下這位LUXGEN論壇最著名寶貝.......OK~~~~


灑yan wrote:
納智捷如果沒有變故的話,U6、URX至少會賣到2022年。


(來源:catlink)

以現行U6車重1530kg但油耗只有13km/L的狀況來說,2022年環保過不了。這我不行
以現行URX車重1600kg但油耗只有12km/L的狀況來說,2022年環保過不了。這我不行
不管是小客車小貨車都過不了。
2020-12-15 11:57 #44



最後總結——

U6、URX到2022年還能不能販售,就讓時間來證明............

誰是誰非囉
peggydoggy wrote:
一直跳針鬼扯看了就討厭,關稅對國瑞是障礙不是保護好嗎?

國瑞生產豐田汽車也要進口引擎、變速箱等台灣沒有在組裝生產的零組件,這些東西進來一樣要關稅,有些根本跟整車關稅一樣高,甚至更高。國瑞在台組裝完還可以外銷賺錢,幫台灣創造外匯。然後台灣有關稅保護,外銷汽車也會被外國課關稅,關稅存在不會保護到國瑞,反而是提高車價減少競爭力,最終阻礙獲利。
2020-12-27 11:41 #257


台灣除「納智捷」外,其它國產車廠都有其海外技術母廠,俺沒有說錯吧!

你漏掉了一項很關鍵的地方!

因為台灣汽車市場胃納不夠大,高度仰賴海外技術母廠的支援

舉例:

New TNGA底盤好不好,當然好.......可是這是阿本拉豐田的【智慧財產權】

日本佬沒有義務know-how,免費傳授給台灣人;花這麼多日圓研發,也不可能通通給你台灣人免費享用

關鍵零組件被人家掐住了,這也就是何以國產車車價貴森森的其中一個主要原因

澳洲可以完全放棄國產車汽車工業,人家老祖宗留下來遼闊的國土:牛羊畜牧業、鐵礦、煤礦.....就已經吃不完

2300萬台灣人中,國產車加上零件供應鏈的就業人口約30萬人左右,等於有30萬個家庭,正仰賴這個產業生活

Taiwan絕對不能沒有汽車產業.................
chernann wrote:
你的疑惑!你可以一直(恕刪)

笑死
URX車重過的了新的油耗法規?
重點你的反駁點在哪?
全都扯東扯西的
根本是在逃避問題

灑yan說不能賣也是依照2022年法規去判斷的
你呢
至今為止都提不出2022年URX可以繼續賣的證據
你自己文章標題要反駁灑yan所說的URX在2022年不能賣的事
怎麼被問到關鍵點就牽拖灑yan?
你繼續逃避阿
從我開始問你從頭到尾逃到現在
不敢正面直球對決
你可以繼續你可笑的複製貼上
我就繼續打臉你那可笑的複製貼上
chernann wrote:
台灣除「納智捷」外,(恕刪)


人家不關心豐田,只看到你一直扯豐田,這麽愛就去應徵作業員如何?

納牌這個汽車產業有跟沒有一樣,你快想辦法提升銷量,遠比他牌如何如何有用多了!

對了,嘴他牌是無法提升銷量的哦!
絕心無情 wrote:
這麽愛就去應徵作業員如何


人家不會要他

國瑞現場都是20幾歲年輕人
要求紀律 / 士氣 / 反應
而且要表現很好,才有機會轉正職

找個老頭去,這碗飯,他吃不到。
北宜最惡砂石車 wrote:
灑yan說不能賣也是依照2022年法規去判斷的
你呢
至今為止都提不出2022年URX可以繼續賣的證據
你自己文章標題要反駁灑yan所說的URX在2022年不能賣的事
怎麼被問到關鍵點就牽拖灑yan?
你繼續逃避阿
從我開始問你從頭到尾逃到現在
不敢正面直球對決
你可以繼續你可笑的複製貼上
我就繼續打臉你那可笑的複製貼上


先謝謝砂石車大了解了我的說法。
其實,我要感謝複製C大一直幫我張貼文章,相信大家都看得懂我說的。
至於其他衍生出來的言論,純屬複製C大大個人想法,不代表本人原意。

在此聲明
chernann所言與本人原意均不同且無任何關聯。請chernann自行負責。
上面亞洲人,下面黑人!㘉㘉㘉~
灑yan wrote:
先謝謝砂石車大了解了(恕刪)

一個反駁者卻提不出證據反駁
拼命拿提出者來說
這是什麼反駁?
純粹只是想要被砲轟而以
可是,LUXGEN也沒有關鍵技術在手啊!
底盤跟別人買(很舊的)、變速箱跟別人買,就連自己研發的引擎也跟不上時代,也要別人(已經離職的水野、日本東明)幫忙調校才能有比較好的效能,還沒說道~引擎內部的關鍵品也是跟別人買),所以說到底,也是高度仰賴所謂的技術"母"廠。

chernann wrote:
台灣除「納智捷」外,其它國產車廠都有其海外技術母廠,俺沒有說錯吧!
你漏掉了一項很關鍵的地方!
因為台灣汽車市場胃納不夠大,高度仰賴海外技術母廠的支援
舉例:
New TNGA底盤好不好,當然好.......可是這是阿本拉豐田的【智慧財產權】
日本佬沒有義務know-how,免費傳授給台灣人;花這麼多日圓研發,也不可能通通給你台灣人免費享用
關鍵零組件被人家掐住了,這也就是何以國產車車價貴森森的其中一個主要原因
澳洲可以完全放棄國產車汽車工業,人家老祖宗留下來遼闊的國土:牛羊畜牧業、鐵礦、煤礦.....就已經吃不完
2300萬台灣人中,國產車加上零件供應鏈的就業人口約30萬人左右,等於有30萬個家庭,正仰賴這個產業生活
Taiwan絕對不能沒有汽車產業.................
chernann wrote:
再一次立帖存證2022(恕刪)

再一次你始終提不出任何證據反駁灑yan所說的話
你開這篇只是想被砲轟
說過囉想被砲轟早點跟我們講
別整天內文都不看就複製貼上囉
現在你開這篇你可是自打臉阿
證據再哪?
Taiwan Nice wrote:
可是,LUXGEN也沒有關鍵技術在手啊!
底盤跟別人買(很舊的)、變速箱跟別人買,就連自己研發的引擎也跟不上時代,也要別人(已經離職的水野、日本東明)幫忙調校才能有比較好的效能,還沒說道~引擎內部的關鍵品也是跟別人買),所以說到底,也是高度仰賴所謂的技術"母"廠。


(1)
真的是孤陋寡聞...................

BMW,BENZ、奧迪和Peugeot也都有採用日本「愛信」變速箱~~~


口說無憑、鐵證如下↘



1.2L EAT6日本愛信變速箱

Taiwan Nice:

PEUGEOT能買愛信、LUXGEN當然也能!!!~~~~~~



(2)


2019年世界第二大汽車集團日本『豐田』,能拿別家汽車廠的引擎、台灣『納智捷』卻不可以......

Taiwan Nice:

這又是啥歪理



MAZDA SKYACTIV-X引擎近距離接觸








(3)
大夥都知道URX底盤承襲自U6~~~~



Mobile01—U6 GT220大鵬灣賽道試駕 開過才知道厲害!



(4)
2300萬台灣人......................

汽車自主研發技術操之海外技術母廠,最終後果~~~~~

納智捷】是台灣唯一不用遊說:阿本拉—豐田章男、本田八郷隆弘、底特律福特白佬

、首爾現代鄭夢九(下圖).....之同意許可下,就能外銷出去的唯一國產自主品牌的汽車~~~






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!