電動車的低污染迷思?!

bco wrote:
看到LUXGEN E...
學工程的都知道哪個轉換效率高~~
(恕刪)

killersth wrote:
樓主你的認識有誤。汽...(恕刪)

wannaluna wrote:
http://sa....(恕刪)

wannaluna wrote:
1.
發電廠：熱能→水→水蒸氣→動能→電能→....傳輸過程..→經過數段電壓轉換→電池(電能)→馬達(動能)
2.
內燃機：汽油（化學能）→熱能→動能
曾讀過文章有提到 現在一般基本內燃機 能量轉換只有15～30％（盼高手訂正）
說實在不高
但是...應該還是會比例1高

wannaluna wrote:
汽油（化學能）→熱能→動能 ..(恕刪)

jocoliu wrote:
汽油是用手挖就有了嗎? 還不是要靠機具開採恐龍汁

再經提煉(過程仍然耗能) 才能得到汽油

火力發電廠大多採燃媒或天然汽, 僅需開採

無需提煉, 更何況電力來源不限於火力發電

世界各國都在積極開發新的發電方式

現階段雖然以火力發電為主, 但不表示

未來不會以太陽能或核融合等較乾淨的

能源來發電...(恕刪)

wannaluna wrote:
.....傻眼 打自己嘴巴還這麼大力

開採難道不需要機具嗎？機具吃什麼...
...(恕刪)

不曉得是小弟我中文太差還是您中文理解力太差

jocoliu wrote:
汽油是用手挖就有了嗎? 還不是要靠機具開採恐龍汁,再經提煉(過程仍然耗能) 才能得到汽油

火力發電廠大多採燃媒或天然汽, 僅需開採, 無需提煉...

(恕刪)