2sc wrote:
我知道您經常表達為弱...(恕刪)


我也是企業小員工...難道我就不能說出我的意見???

在01....說話還要保留嗎?????

這種文章打從一開市目的就是製造矛盾..不是嗎???


我是認為

對就是對...錯就是錯...你說我挑起口水...那麼挑動反財團........難道就不是挑起矛盾???

別忘了...工廠倒了....所有人都沒工作.......


我講的是我認為的事實.....沒有什麼挑起矛盾的問題...你認為我有錯歡迎指教.......



我說了..世界是平的...每個人都要競爭..你不想離想背景...你就拿出你的實力...


我也是在台灣...老闆在大陸有工廠.每個月他都要去大陸一趟以上..為什麼我能在台灣..因為我也是台灣的設計研發....怎麼做到的看你自己.........


不要以為故步自封就會有生存機會......


況且...


我的目的在於教訓那些反財團搞政治的......我想對他們說....
你要反財團是你家的事.....不要拖別人下水.......因為老闆工廠被迫收起來.....所有人都沒工作...這就是世界現實...


對老闆來說...工作要賺錢...不賺錢養你們這群廢物幹嘛...回家養老就好....不是嗎???

我早就看出了勞工的矛盾和現實....不要以為自己很偉大....


對所有員工來說...重要的是自己的工廠能存續下去..要能賺錢..如果公司虧錢....公司怎麼可能繼續生存.........





PS..
所以...盡全力...協助各自工廠的老闆壯大...(或是讓你自己的企業壯大)...對老闆來說...這才是好員工.....
如果你能悟出這句話背後的意義...你對老闆才有價值.........

seammyxx wrote:
我也是企業小員工.....(恕刪)


咦~我的立場與您是一致的,也沒有吐槽您的意思,也許您沒看清楚?
我回應的是CanadianCHC。
2sc wrote:
咦~我的立場與您是一...(恕刪)


你同伴打到自己人了 哈哈哈

反財團沒好處~ 但我又不給財團養 沒差!

看不清楚事時在亂砲轟別人的同時 是否可以反問自己

你希望你的國家破滅嗎?! 還是合併?!

2sc wrote:
咦~我的立場與您是一...我回應的是CanadianCHC。(恕刪)


我想也是...其實我依然是針對那假伙說的...

你用我的文章來回應..我順應一下繼續唸他....


因為在某方面他想挑起某些問題...讓這件是被人唾罵......
可能他就是所謂的民粹主義者.....


但是這不重要..反正事件還是得繼續轉...

其實我是認為台灣需要有自己的汽車產業...其實不只嚴凱泰...其他汽車廠如果有新...我也是樂觀其成....

台灣不只嚴凱泰有新要創造自己所屬的品牌..其實再汽車零件相關業者...也陸續開發新產品..創造新市場....

這樣台灣產業才會有機會..才會有職缺....


CanadianCHC wrote:
你同伴打到自己人了 ...(恕刪)



你這種就是所謂的民粹主義....

肚子餓餓...也要堅持嗎???

沒有一件事比創造新產業重要...因為沒有新產業新工作...難道去吃樹根嗎???


像你這種才是所謂的出賣台灣.......

最令人憤慨的是一些政治人物,為了自身的利益在反商,裝得好像自己是在支持弱勢。
他們不了解狀況嗎?他們比誰都知道怎樣對國家好,純粹為了政治目的在操弄,利用弱勢以及民眾無知的正義感!
真是氣得我#@%&#!.....
2sc wrote:
最令人憤慨的是一些政...(恕刪)


其實份慨又如何...這種人依然強勢.....


其實我不爽的是...這樣還能得到....榮華富貴....這才讓人感嘆天理何在.....


我還是當小老百姓努力賺錢好了.....


PS
當有一天我成為有錢人...我在逆轉這種情勢..........

可惜....難阿....


seammyxx wrote:
2sc wrote:...(恕刪)


坦白說,就算您成為有錢人,也逆轉不了的......

很多有錢人都吃過苦頭,政治不能碰的。

只希望您有錢以後,好好照顧員工,多多花錢,然後賺更多錢。
就盡了有錢人的本分了。
seammyxx wrote:
我想也是...其實我...(恕刪)


裕隆要走上國際 早就在這五十年間可以爬起來!!!

不會到現在還是個扶不起的阿斗!

seammyxx wrote:
這是時機問題...不...(恕刪)


講不過人家就用人身攻擊 這種試範不是很好~

表明的你在為大財團護航!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!