LUXGEN 可以考慮的發展方向

maccc wrote:
我不太認同這句話
如果有TOYOTA的銷售量
還會陣亡?


原來真的有人認為,只要一年賣個30萬輛
研發經費就可以攤提了

如果是這樣,為什麼日本三菱怎麼還會這麼慘?

Luxgen如果只走到中國,也許可以攤提研發經費
但我還是希望Luxgen不只走到中國

lucino wrote:
原來真的有人認為,只...(恕刪)


我想您忘了台灣的工程師非常便宜這件事實。
如果真的有牛頭的銷售量,撐起基本的研發中心是有可能的。

當然,這是說如果有神A這種等級的銷量,太多冷門車還是不行的。



zax2rick wrote:
LUXGEN剛出來時...(恕刪)

大大說出了很多納車車主的心聲.......
安全對照這種車價....哪裡找...
車重油耗難免兼顧不了,期待未來能有更好的引擎!!
最後..期待大大開箱!!

zax2rick wrote:
LUXGEN剛出來時...(恕刪)


這篇文章值10,000銀

有這樣的文章才能讓大家就事論事討論,讚
我覺得從國外紅回來比較快
在台灣,目前老一輩的(不用多老,40歲)還是一至很推崇Toyota
altis的銷售量搞不好打死LUXGEN全車系...
只看SUV的話L7不知道有沒有贏rav4或Outlander...

真的紅回來的話要多照顧一下本國消費者,
不奢求便宜多少,但是不要來個次級品質,一級售價
一台跑透透 wrote:
大大說出了很多納車車主的心聲.......
安全對照這種車價....哪裡找...
車重油耗難免兼顧不了,期待未來能有更好的引擎!!
最後..期待大大開箱!!


就是因為這樣納智捷才沒辦法深得人心

大眾要的不是安全

要的只是經濟.省油

所以建議納廠把板金鋼樑的係數降低...車重通通下修25%~30%

想必會省油很多~也不會讓人拿來說嘴

主動安全也不用了

留下兩顆被動氣曩...其餘能偷的用力偷光光

然後車價下修25%~30%

想必銷售會大大成長.....

少了這些需要安全的人買車,但多了更多需要經濟省油的人買單~!!

eva123eva wrote:
在台灣,目前老一輩的(不用多老,40歲)還是一至很推崇Toyota...(恕刪)


題外話, 原來自己已經接近老一輩的定義????
Toyota的月銷量那麼大, Yaris altis wish 主力客群應該不會是"老一輩"的人....
Toyota的成功有它的條件, 能夠多多把這些元素加到 Luxgen 我覺得是一件好事
甚至於把高級車的元素都加進來
不過我覺得 Luxgen 現在的重點還是要放在"基本盤"

至於定價, SUV 推出的時候, 我也覺得 CP 高到破表
sedan 是有點讓我跌破眼鏡...

maccc wrote:
我不太認同這句話如果...(恕刪)



boneman wrote:
maccc wrote:
我不太認同這句話如果...(恕刪)


會(恕刪)


會+1
個人認為
納智捷應儘早發展外銷是正確的
內外銷比例應該要3:7
只有內銷
嘴炮部隊沒把你打死
也只剩半條命
往後何能發展

看看納車發賣以來
版上唱衰和鼓勵的發言就知道了
一堆嘴炮好像跟嚴大少有不世之仇
文章開頭結尾都說嚴大不照顧台灣人
反過來說他們是台灣人吧
怎不挺台灣品牌
只要別人挺他
他不用挺別人
這不是很奇怪嗎?
(最後一定又會說政府挺嚴大少幾十年了 政府挺代表他挺 且挺的只有嚴大少一家而已)
以上論點
歡迎開炮
ps:不一定會回覆 有時不說話就是最好的答覆 各位的炮轟 留待其它人的批判
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!