Robin088 wrote:
因為你的這篇回文讓我...(恕刪)


說真的,看到大大PO的論述文
歸類了各種心態的網友,分析得還真透
小弟的心眼沒這麼細,但我也絕想不到
車友只是PO個問題文上來紓發 也讓其他車友知道問題提醒大家注意
這樣也有問題?
攻擊文愛國文一堆,現在是車子有問題不能在版上說嗎?
wangchungte wrote:
說真的,看到大大PO...(恕刪)


有問題當然可以說
車廠做的不好當然可以罵
但為什麼你的行為與言論無法得到大多數車主的共鳴?
你有思考過嗎

我分享一下我對你言行的感受
一開始我對你是尊重的,車廠在法規上有疏失,你站出來抨擊合情合理
慢慢的我對你更是尊敬,因為你站出凝聚車主力量向車廠討公道
說真的沒有多少人有這樣的熱情跟毅力
但是不知道什麼時候開始
後來我對你在板上的一些動作開始感到無奈與厭煩
一篇又一篇的發文內容大同小異就是在質疑車廠
反覆推自己的文製造熱議拼命想維持在第一頁

你會說若我不愛看我可以不要進來
但我必須說,你確實侵害了我的閱讀權益
1. 反覆的發文與洗版,排擠正常討論文的生存空間
2. 負面的言語抱怨充斥,讓很多真的車主不願意來這裡分享經驗,交流心得
我想看看車主心得
我想跟其他車主交流都變的極度困難

你想要跟車廠爭公道,可以,也尊重你
但有必要犧牲其他車主正常且合理的閱讀權益嗎?


linchap wrote:
有問題當然可以說
車廠做的不好當然可以罵
但為什麼你的行為與言論無法得到大多數車主的共鳴?
你有思考過嗎

我分享一下我對你言行的感受
一開始我對你是尊重的,車廠在法規上有疏失,你站出來抨擊合情合理
慢慢的我對你更是尊敬,因為你站出凝聚車主力量向車廠討公道
說真的沒有多少人有這樣的熱情跟毅力
但是不知道什麼時候開始
後來我對你在板上的一些動作開始感到無奈與厭煩
一篇又一篇的發文內容大同小異就是在質疑車廠
反覆推自己的文製造熱議拼命想維持在第一頁

你會說若我不愛看我可以不要進來
但我必須說,你確實侵害了我的閱讀權益
1. 反覆的發文與洗版,排擠正常討論文的生存空間
2. 負面的言語語抱怨充斥,讓很多真的車主不願意來這裡分享經驗,交流心得
我想看看車主心得
我想跟其他車主交流都變的極度困難

你想要跟車廠爭公道,可以,也尊重你
但有必要犧牲其他車主正常且合理的閱讀權益嗎?


對於你的言行,我何嘗不是感到厭煩,
先約束好你們那一群歌功頌德洗版護衛軍,
是如何搞臭這裡的,
再來說別人的不是,好嗎?

造化弄人 wrote:
對於你的言行,我何嘗...(恕刪)


To 造化弄人
1. 你可以指出我什麼樣的言行讓你厭煩嗎? 不要流於想像或感覺,請具體點出
建議你搜索我的帳號發文狀況與紀錄,好好比對一下
是回文灌水嗎?有反覆發表內容相近的主題嗎?或自己發文自己不斷回文嗎?
2. 很抱歉我無法幫你"約束"那些你看不過去的車友,建議你可以勇敢得去跟他們溝通
畢竟我也不知道你在說誰,但你可能得先思考一個問題,
為什麼喜愛或支持自己的愛車就要被稱為護衛軍?
以上
若你還是不滿意,我邀請你來坐坐我的SUV
看是不是真像他們說的這樣不堪

買這種賭運氣的車
根本是拿家人的性命開玩笑
跟VAG的DSG都是一樣的貨色
之前還本來有個業務開台U7天天來洗腦
多高級多高級 配備有多好
那天來說了一句讓我覺得阿Q到不行的話
"至少有問題的地方都換成新的,就像換台新車一樣"
支持國產果然無怨無悔

mini790724 wrote:
買這種賭運氣的車 根本是拿家人的性命開玩笑.(恕刪)

這事是我最無法接受的說詞。每一台車定有其優劣,但至少需基於事實而非感覺,否則流於主觀,你私下跟好友分享,那我權置喙。但網路是一個公眾的平台,也算是另一種形式的媒體,留言總要慎重,不能胡言亂語。
納車我雖沒有,但其從無到有的這三年,我總是持續的保持關注。我注意到了一些網友反應車子的問題,也看到了一些網友對其品質的抱怨,但不論各式的說法如何,卻有一共同的交集,即此車的安全性無庸置疑(甚至還通過了大陸更為嚴苛的道路實際碰撞考驗)。而兄台卻可隨意指責買此車叫做拿性命開玩笑,一個沒有事實根據,但若有不察網友信之,那不叫詐騙,那叫做什麼呢?
開習慣配備被車廠東偷西偷的CRV,當然會覺得SUV的配備太多太豐富是個大缺點,因為根本不會用啊!
wangchungte wrote:
說真的,看到大大PO...(恕刪)


可以說, 但是看來效果不大, 而且有反效果....?
看來就算綁布條環島遊街抗議, 納廠也聽不進去了....

造化弄人 wrote:是如何搞臭這裡的
...(恕刪)

你要把這搞臭害mobile01流量才會下降嗎
居心!

snapwang wrote:
可以說, 但是看來效...(恕刪)



wangchungte的MPV行動師出有名,合理也值得關注
但因為宣傳方式不當反而會造成反彈
弱化了行動的合理性與其他車友對此事的認同感
一件本來需要團結車主力量去抗衡車廠的行動
搞的得不到絕多數車主的支持,還背上洗版罵名
真不知道這背後的行動策略是誰出的餿主意

1.若wangchungte就是要爭取車主應有的權益控訴車廠鑽漏洞的缺失
建議就專注在此事,不要跟著其他車子有怪問題的車主一起罵版
也不需要跟著那些看不起納智捷的車友一起酸損這品牌
避免讓其他車主感覺你不過就是另一個來鬧版生事的人
要知道,絕大多數的車主都愛自己的"愛車"
貶損這品牌無助於贏得大多數車主的共鳴

2.發文回文適可而止,要爭取車主與車友的注意很重要
但其他車主與車友正常的閱讀權益也不該被犧牲
wangchungte應該鼓勵支持的車主一起維持討論熱度
適時更新讓MPV維權行動有一定能見度

我還是要說,車廠做不好可以批評,車子有問題可以交流可以反映
這就是討論版的價值跟存在意義
但是請針對事實理性討論不要謾罵或以偏概全,一竿子打翻整條納智捷
若只是想鬥臭這品牌,招致車主的反彈,剛好而已
(誰忍得住自己愛車一天到晚被酸是爛車)

這篇雖是回應給snapwang兄
但其實是寫給wangchungte看的

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!