U6 1.8T豪華型真是太陽春,建議可以再加一型定速款。


songger wrote:
1.8真的需要加一些頂級版或安全版的選配,LUXGEN強項是安全及操控,弱勢是新車廠及之前妥善率被市場既定印象,U6是台目前最佳休旅車價位,外觀也佳,現在不一股作氣,等個半年1.8他牌也推出當主力休旅,就很難再擴大市佔,全球在環保法規下,低排氣量已是趨勢,希望納廠慎重考慮,也先謝謝LUXGEN先推出1.8休旅,我也希望在地車廠能在地化,加油加油
希望納智捷了解許多人對動力的選擇差異,有些人並不那麼在意大一點的排氣量、多一點的馬力,而是希望能有比較豐富的配備可選擇。

每天在市區開,動力不是那麼絕對必要,但倒車影像,停車時Eagle View的參考,以都會用車取向的U6休旅,應該要排在1.8T配備清單上,至少要能有選擇的機會。
尊爵不是只佔和泰評估4%.....應該是還是經典型(原1.8E)賣最好吧,兩台價差不小,經典交車等待期比較短......我不太相信這種業代講法,台灣人安全意識升高??

hurbert wrote:
插花一下,11/30...(恕刪)
這高低配置做到絕,只有台灣車商搞得出來....行銷部門整個team可以換掉了~~

revive wrote:
尊爵不是只佔和泰評估4%.....應該是還是經典型(原1.8E)賣最好吧,兩台價差不小,經典交車等待期比較短......我不太相信這種業代講法,台灣人安全意識升高??
謝謝revive大大,為免引起可能的緊張,#23樓回文就不回了。

因為據說U6的彈跳感及輪拱噪音,在嚴董要求下內部壓力非常大。

U6 1.8T的試乘在這方面明顯感覺到比我幾週前試乘的2.0T好很多。

U6上市兩週訂單破千,行銷也有很努力的地方。

但我們還是不太滿足,希望Luxgen好好考慮1.8T款也能有好的配備內容。

peter_0913 wrote:
完全感覺不到誠意,人...(恕刪)


其實,韓國國產車普及率能這麼高除了價格相對親民外,還另一方面是韓國對大多數進口商品其實課稅很重。
所以售價也就相對貴上許多

肯尼貓 wrote:
其實,韓國國產車普及率能這麼高除了價格相對親民外,還另一方面是韓國對大多數進口商品其實課稅很重。
所以售價也就相對貴上許多
謝謝肯尼貓大大,韓國國產車普及率能這麼高,相對也表示台灣人購買車比較有多樣性。

hcpine76 wrote:
U6 1.8T豪華型...(恕刪)


調整椅子的放置於門把側邊?

這種設計挺特別的。
嚴董,不是有到售車的門市嗎,怎麼沒有聽到消費者的心聲?1.8 升的安全配備、安全配備在哪裡?
會不會是要顧忌到日系母廠的觀感~~怕配備價格太好~~打到母廠的車
這個價位乾脆直上rav4或crv了
1.8不要過70萬才有稍微有吸引力

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!