個人積分：89分
文章編號：47938606
個人積分：219分
文章編號：47943141
個人積分：1741分
文章編號：47944252
納廠和"國際大廠"....，懶得打歌功頌德的文字了，越看越像"反諷文"。
納粉，實力強不怕得罪人，講出來和納廠平起平坐的國際大廠是誰???
說出來啊!讓這些國際大廠了解現在台灣的納智捷在威脅他們了。
拼命降價的就是了?1A2B年底都降很大，原來U7,U6,S5T三劍一出，讓1A2B很緊張了...
2sc wrote:
1.請問"不輸國外廠牌的競爭力"指的是"哪些國外廠牌???"保時捷?MB?BMW?還是其他?
答：所有製造同等級車輛的廠牌。與同樣價格的車相比，有配備或性能的競爭力；與同樣配備或性能的車相比，有價格的競爭力。
2.請問"不輸國外廠牌的競爭力"的"競爭力的核心"是哪些?引擎?底盤?變速箱?還是其他?
答：開發整合。納智捷是車廠，不是供應商，零組件可以自己做，也可以用買的，只要生產出來的車有競爭力就好。
3.請問"面對世界主要大廠的同台較勁，還能有不錯的表現"指的是在哪個舞台同台較勁?台灣?還是國際?
答：納智捷不論在哪裡賣，都要與世界主要大廠的同台較勁。
4.請問"面對世界主要大廠的同台較勁，還能有不錯的表現"指的"表現"為何?產品本身?還是銷量?
答：最近接連上市的U7、U6、S5產品本身都不錯，U7、U6銷量也有表現。
5.請問"納智捷至少能夠做出與大廠相較而不遜色的產品"指的到底是哪些大廠?請直接點名納廠和哪幾家國際大廠相比"毫不遜色"?
答：很多家啊，U7、U6賣得好就是因為產品並不遜色啊，否則誰要買？
6.請問"讓其他品牌非常緊張"指的是哪些品牌?保時捷?MB?BMW?還是其他?
答：我不必點名得罪人，你自己看那些拼命降價的就是了。
你硬要拿保時捷、MB、BMW來擠兌我實在很好笑，品牌價值不是一蹴可幾的，納智捷就算做出和保時捷一模一樣的車，也賣不了保時捷的價錢。不過納智捷這一波新車上市，除了賣車賣最多的品牌以外，其他車廠應該都感受到壓力了。
個人積分：1741分
文章編號：47944458
不需要自大就能知道的基本常識，華擎納智傑的研發團隊更知道他們和國際大廠的差距。
納粉的思考邏輯太高明，太艱深難測...
一個中學生之前常考不及格，結果經過一番努力，成績有突破，有80分了。他的親朋好友就說:你好棒，已經和諾貝爾獎得主一樣厲害，還到處宣揚。鄰居聽到覺得不可思議，進步很好，但和諾貝爾獎得主一樣厲害?是哄小孩，還是反諷啊!親朋好友聽到鄰居這麼說，好生氣，好生氣。回說:這是互信.互重的溫馨正面鼓勵。要懂得謙卑待人啊!
納版要常來，歡樂無限!
天企晴 wrote:
請問大大:
您認為華擎納智捷研發團隊,真的是靠網路訊息在造車的嗎?
愈是高貴的心靈,愈懂得謙卑待人,
互信.互重的溫馨正面鼓勵文,
絕對不是沒有邏輯的歌功頌德文!
ps:自大到無以復加的指導者,何不進去華擎納智捷研發團隊一展長才?
個人積分：7分
文章編號：47947402
個人積分：596分
文章編號：47947545
個人積分：7分
文章編號：47948676
個人積分：565分
文章編號：47948968
PUPING45 wrote:
以下的答案真好，把"...(恕刪)
我又不是什麼人物，斷章取義我的話，用情緒化的語氣來譏諷我，沒有意義吧？
我說: "納智捷邁入第五年，推出的一系列車款已經有不輸國外廠牌的競爭力了，尤其U6是市場主流車型的路線，面對世界主要大廠的同台較勁，還能有不錯的表現，是值得驕傲的事。"
U6的競爭對手，哪一個不是國際大廠？U6賣得還算不錯，也是事實吧！豐田，福特，甚至現代，都是國際大廠吧，有充分的資源和技術，為何無法將納智捷完敗幹掉呢？
考80分的孩子，就不該給予肯定和鼓勵嗎？100分的孩子讀博士當教授，而80分的孩子讀職校考上甲級電匠，80分的孩子就該永遠被看不起嗎？
納智捷做不出跑車，但做出還不錯的休旅車，特別是自主品牌第一次做出這種等級，又有市場競爭力的車，當然應該給予肯定。話說回來，保時捷有強大的品牌與技術優勢，但有可能在台灣推出(無論國產或進口)一輛百萬元以下，足以完全打垮U6的車嗎？
永遠拿別家100分的孩子，數落自家努力考到80分的孩子，是非常偏差的心態和行為。
個人積分：7分
文章編號：47949166
個人積分：1590分
文章編號：47960197
