聽朋友講U7引擎有問題????


stephanie_0801 wrote:
我想許多人要先了解壓...(恕刪)


問題出在材料,我20年前在做機車engine時,壓縮比是可以調的,但是測試時常因散熱不良(光滑度/平整/型變/partice..很多原因)造成整個燒結,所以引擎做不好是整個台灣的產業問題,不是單一車廠的問題.再加上酬薪問題, 很多讀動力機械/材料的人才全部跑到電子業,所以基礎工業有點....
今年換車,由於是上下班用的,本來判斷標準是1.價錢 2.省油 3.安全 4.舒適度. 後來試了幾台後,判斷標準改為 4-->3-->2-->1 + 支持國貨, 另外我也不想每次到大賣場要回家時會找錯車子..
不好意思離題了,確實壓縮比高一點,爆炸時動能較大,如果不是激烈操駕,其實壓縮比高低還好啦.不過引擎做不好,真的不是嚴董的單一責任,上面有一位大大說的很好, "本土車業之興亡,匹夫有責"...

通車男 wrote:
問題出在材料,我20...(恕刪)

問題出在:
賣你多少錢,就釋放多少power給你....

什麼價位,台灣人才肯掏出錢來捧場國產車,真的不是嚴董的單一責任!

我的車是3年的MPV
目前是沒發現引擎有什麼問題
而油耗較高所牽扯面較廣
因為車重也是一個問題

不過
我覺得這顆2.2T的引擎先不說輸出數據如何
但開起來的感覺如加速感等是不錯
唯一的缺點就是噪音較大

不過其他廠牌的引擎在待速時也有很大聲的就是了

無情之狂 wrote:
但是 前提是............ 照目前台灣的就業環境心有餘力力不足

一堆22k 先前看高雄某間傳產業 碩士畢業25k

你想會有多少人願意替公司研發?


島內開多少薪水根本不是重點,重點是為什麼沒有能力移動? 移動到薪水高的地方?
講明了就是能力問題.
人云亦云是很常見的

之前跟車行老闆聊到luxgen

老闆說只要是裕隆做的車 , 鈑金車架都很差

我倒認為 , 如果luxgen鈑金車架叫很差 ,

那滿街跑的三寶車不就...
party150 wrote:
今天遇到朋友.......(恕刪)


他說對了 大有問題

問題在於他不該有這麼好的表現

理應要拖不動車子才對

能跑的這麼順肯定有鬼
通車男 wrote:
上面有一位大大說的很好, "本土車業之興亡,匹夫有責"....(恕刪)


Wow ~ 愛國情操 真是令人感動

我常喝咖啡的地方星巴克 剛好在裕隆旁 剛出 Luxgen 納智時 心頭也起納悶 : 會賣的好嗎?

每日喝咖啡時 不自覺看著窗外 養成了幫裕隆數納智數量的癖好

開始的不見蹤影 寥寥可數個位數 幾年過了 到今年 幾乎10台車開過 其中就有一台納智

驚訝成長快速 也替國產車開心

但是 還是才新出沒幾年的新品牌

後續車評 建立口碑 改款換新 持續穩定 打開國際市場 佔有一席之地 才是未來的定位

現在定論好 與 不好 似乎嫌早了

我相信 非常多的人與我有同樣想法


party150 wrote:
今天遇到朋友.......(恕刪)


什麼問題? 我想只有油耗吧
真的有問題早就吵得亂七八糟摟

無情之狂 wrote:
一堆22k 先前看高雄某間傳產業 碩士畢業25k
你想會有多少人願意替公司研發?...(恕刪)


你想沒有實績有多少人願意付高薪?拿的出成績老闆還怕你跳槽咧。

Pandion wrote:
島內開多少薪水根本不...(恕刪)


題外話,野雞大學一堆,學士碩士也不是那麼重要了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!