U6 2.0配備下放到1.8

naive888

163分

21樓

naive888

個人積分：163分

文章編號：51725778

我覺得稅金因該要改革以100CC為一近位才合理不是說公平正義嗎?
1.3的車跟1.8的車稅金一樣合理嗎?

gary9370

140分

22樓

gary9370

個人積分：140分

文章編號：51725856

如果要改...像日本那樣以馬力來課稅不是更棒！現在一堆高級歐系車排氣量越來越少.一台3百萬以上的車只需要付1800cc的稅金..要比也比不完！！

GDKINE

990分

23樓

GDKINE

個人積分：990分

文章編號：51726118

miro_002kimo wrote:
偶也支持下放
但您願意花多少錢買?
講來聽聽！
...(恕刪)

你去買東西會等老闆問你花多少錢來買嗎
賣方的不開價反而要問消費者要花多少錢來買?
幹嘛啊納場的車子又不是頂好也不是只有納廠在賣車子還願意花多少錢買勒...... 挖鼻孔

golove123

2652分

24樓

golove123

個人積分：2652分

文章編號：51727937

712002 wrote:
請問為什麼luxge...(恕刪)

小改款看有沒有機會把配備下放

miro_002kimo

42分

25樓

miro_002kimo

個人積分：42分

文章編號：51730332

bluemaryx wrote:
福特ECOSPORT...(恕刪)

車格跟U6不一樣啦！拿來類比差多了。

福特ECOSPORT比鈴木的SX4 CROSSOVER還差不多
最近家裏也在注意這輛車
小弟把它拿來當都會用車及女用車設定
準備汰換另一輛車
不妨看看。

miro_002kimo

42分

26樓

miro_002kimo

個人積分：42分

文章編號：51730744

GDKINE wrote:
你去買東西會等老闆...(恕刪)

大大您新來納版吧！
不妨這兩篇看看
若U6新增一款1.8 主動安全齋全的車款，你會買單嗎???
及
對於想要U6 1.8 主、被動安全設備完善的車主，個人覺得比較可行方案
這是老議題了！
01嗎！酸民是出了名的，出嘴的人一堆
等到有大大自願出面糾團團購時
那些人大半不見了個蛋
最誇張的有要納廠1.8最頂的那一款+4安+ESP及定速還得降10萬的奇芭文
所以廠商看了可能就冷了

就像712002大大的開價也許有行情一些
納廠來巡01的也許看了可行也許會帶回廠家研究
說不定就成了事
錢沒有人不愛的，納廠有利可圖自然不會放棄
總比在那冷言冷語實際的多。