看到有人說不二價很好,不用去到處比較。但又看到有人說為了選配金,從中部跑到北部買車。不覺得有點互相矛盾?真要不二價,真要不需讓消費者到處比價,就連選配金都不要,直接折扣定價。反正一堆人選配金都用不完,何必搞這套不二價+選配金系統?直接用原始定價賣車,要選配什麼一律加價買,當然選配的東西也一律都是全國不二價。
piyopiyo765 wrote:看到有人說不二價很好,不用去到處比較。但又看到有人說為了選配金,從中部跑到北部買車。不覺得有點互相矛盾?真要不二價,真要不需讓消費者到處比價,就連選配金都不要,直接折扣定價。反正一堆人選配金都用不完,何必搞這套不二價+選配金系統?直接用原始定價賣車,要選配什麼一律加價買,當然選配的東西也一律都是全國不二價 終於有人突破盲腸了。不過還是繼續堅持不二價+鎖料比較好。千萬要堅持下去啊。
讓上門的準車主砍價後就會跟納廠買車嗎?納廠是國產的新品牌,不是歐美日等大廠,沒有廣大的死忠用戶準車主對這個廠牌的品牌忠誠度不高除了跟這些廠牌競爭,若是可以殺價,還要同廠牌內做競爭殺價過程中一個不小心讓客戶不高興這個客戶絕對是跑到其他廠牌去再者,當不可以殺價的時候銷售業代不會都是在應付客戶的殺價而是將心力放在介紹廠牌跟車的優點即使這個客戶無法成交至少也建立了一些該車的形象我暫成不二價不用浪費無意義的時間去比價比來比去差不了幾千元而且再怎麼比還是有更優的菜單不可能買到最便宜的車既然如此何必去做這麼浪費心力又不舒服的事