安裝日行燈的確可能造成車子熄火


ALANCHANG01 wrote:
如果說大部分其他品...(恕刪)


納牌裝了有事,那就得看比例上問題了,是百分之百還是千分之一呢?
其他牌沒事,那也得看比例上問題了,是百分之百還是千分之九九九呢?

其實這板上很多電子專業的人去分析了,如果不帶任何主觀意識去看~真的都有其專業性
但是如果陷入先入為主的角色去看~~那些專業不過都只是護衛隊的辯解了,不值得一看

我只是想說~以我工作所遇過的~跟納板上儀控經驗人員分析的是差不多的,
我想大部分做儀控一定都遇過所謂微電流微電壓干擾的問題

j00164168 wrote:
我發現隔壁那篇樓主沒...(恕刪)


另外發文的意思就是獨立出來討論,而非針對單一事件,那位樓主有沒有來也沒太大關係。

alex6751 wrote:
對於電磁相容,因為看...(恕刪)


感謝您專業的分享!

ALANCHANG01 wrote:
如果說大部分其他品牌...(恕刪)


所謂如果是不成立的事,因為誰也無法證明別的車裝了日行燈都沒事,比較有可能證明也有別的車裝了日行燈有事。

如果有一款日行燈廠家說他賣過的所有日行燈,只有在LUXGEN的車上裝了有問題,那只證明那款日行燈與LUXGEN不相容,LUXGEN的車友千萬別裝。

這純粹是邏輯問題,不建議用帶著偏見的觀點來描述一件事。

altezzaclio wrote:
我去查了晝行燈的安規...(恕刪)


你查的法規內容很多,但可以先看摘要:
參考UN R87 00-S16版,研擬晝行燈之燈具規範、光度、顏色及其他試驗要求等相關規定。

裡面主要是晝行燈的安裝位置、光度、顏色、角度之標準和測試方式,其實沒有跟電氣相關的部分。

ALANCHANG01 wrote:
不就是看車主手冊,看...(恕刪)


我相信你沒見過的事情很多,當然不知道的事情也很多,包括你說的BMW跟賓士的事情,更別說是LUXGEN。


LUXGEN本來跟你沒甚麼關係,你帶著偏見而來,看什麼都噁心,何苦呢。

2sc wrote:
你查的法規內容很多...(恕刪)


那不然,alex6751說了那麼多....安規,電磁干擾,巴啦巴啦.....

結果是日行燈安規並不管電磁干擾,搞笑嗎?

altezzaclio wrote:
那不然,alex6751...(恕刪)


很多專業東西看起來真的絕大多數人無法理解
2sc wrote:
相關事件:買了2年...(恕刪)

別亂裝
跟夏天限電一樣
不斷增加電器會不會造成熄火
不是接上去不會熄火
就永遠不會熄火
一旦機件或電池老化或不穩定時
會造成瞬間壓降(如.壓縮機啓動)
這時需要穩定電壓的元件
就會出問題
更明顯的例子是電池老化沒電半路熄火
這時你會要怪車廠設計不良?
altezzaclio wrote:
那不然,alex6751說了那麼多....安規,電磁干擾,巴啦巴啦.....
結果是日行燈安規並不管電磁干擾,搞笑嗎?...(恕刪)


哈哈~~ 整台車都一起測電磁干擾啦,驗證單位那有只測單體組件的

整車各部份,只要帶電源的部分,例如音響、電腦、發電機.....都是,都會互相影響

單體的組件部分,就是要做到不干擾其他組件去工作,又不能被其他組件去干擾

這樣您了解嗎?


除非 您的組件不是車廠原設計標配,是後裝品,就是現在車廠很流行的

下生產線後,交車前再裝的【精裝X合一、倒車顯影.......】,那就沒測到搭配時整車電磁相容了

也可以躲掉【車規】的嚴格安規要求,這樣的精品出問題的機率相對較大,但那是誰裝誰負責的問題

這問題有裝過的車友的也許有相關經驗..........

LUXGEN用車規開發的電裝車載配件,投入的開發成本不是後裝品能比的............

射頻元件也是干擾源,譬如手機、無線電,這也要注意

改裝一定有風險,只是風險是誰該來擔??? 動念去改裝的人,至少要負一半的責任吧
動手的人,也要負一半的責任

車廠的責任,是保證原裝未修改的車,符合政府法規,車輛不會出問題

下列是網路找的資料,其實GOOGLE一找就一大堆相關資訊,有心的話去看看吧

ARTC 電磁相容檢驗介紹

電磁相容標準簡介

ARTC電磁相容法規介紹
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!