URX尺碼真的不小但空間再觀察看看


亮哥+ wrote:
URX沿用扭力樑.當成多功能客貨二用MPV即可.
而你舉的這幾台"對手",如果印象沒錯,後懸全是多連桿獨立懸吊,是不折不扣的休旅.根本是不同嵌層...這是要怎麼比啊?....(恕刪)


+1

原廠都用URX這名稱了,而不是SUV. 都沒Sport這元素了.

載個輪椅還繞什麼錐,尬什麼山路
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

B07132000 wrote:
原來新Focus與Mazda3都變成貨車底盤了?...(恕刪)


拿Focus與Mazda3來墊? URX超控能比得上Focus和Mazda3再來說

再說,人家Focus與Mazda3絕對無法掛客貨車.
URX一定會有客貨車款,甚至還可能會有貨車款.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

日輪石方 wrote:
確實2720意味著...(恕刪)


我有試乘過URX,我身高173
坐在第三排時,頭頂離車頂還滿空的
與第二排的空間雖然有點侷促
但第二排的座椅空間可以往前調整
讓第三排膝部空間大一點

目前5+2只有座過WISH 7人
所以比較的樣品較少
但URX是比WISH大

日輪石方 wrote:
同級SUV尺碼整理URX...(恕刪)

如果品質有到位,開價85萬是合理的!
但是現實的狀況,開價85萬是自找死路!
如果開價65萬相信能夠多賣很多!!!

terlowa wrote:
我有試乘過URX,...(恕刪)

可以聊聊你開代號UP5那台車的感覺嗎?
謝謝。

94533821 wrote:
可以聊聊你開代號UP5...(恕刪)


很可惜,只有URX,沒有UP5

有新消息,我會很樂意上來分享一下

terlowa wrote:
很可惜,只有URX...(恕刪)

謝謝你💖

pippenyen wrote:
我還是覺得urx不夠美,就是沒辦法讓人驚艷。

X5, GLE 硬是漂亮許多,如果沒辦法贏過雙B,那至少也要贏韓國車吧,我覺得連韓國車還是比她漂亮太多太多了!!


個人覺得進步很多了,改掉"駐筆回鋒"的硬性元素,整台車已經精神多了。
terlowa wrote:
我有試乘過URX,...(恕刪)

再請教你一個問題
就RUX現場實車
內外裝,你覺得如何?
還有對它,你個人看法
謝謝。💖
URX應該是SUV或是LSUV
不能稱上MPV
MPV車主路過

樓上有人試乘過了耶!!
這就是人生
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!