請問重測的文章在哪裡？

funkeymonk

99分

21樓

funkeymonk

個人積分：99分

文章編號：73118347

erichuang801 wrote:
Luxgen人員若有...(恕刪)

aronyang

7689分

22樓

aronyang

個人積分：7689分

文章編號：73119230

金卡娜測試成績基本上跟迴轉半徑，方向盤左右死點圈數成反比。
拿F1賽車來跟短軸小車比也不會贏。
用機車來跑汽車的路線更是完勝。

pubg

783分

樓主

pubg

個人積分：783分

文章編號：73119301

chiang wrote:
我們伙伴辛苦一天，晚...(恕刪)

辛苦了！
1515151515151551515

y20070122

2301分

24樓

y20070122

個人積分：2301分

文章編號：73119438

chiang wrote:
我們伙伴辛苦一天，晚...(恕刪)

感恩蔣大，讚歎蔣大！

Freshness

11839分

25樓

Freshness

個人積分：11839分

文章編號：73119795

金卡納不適合太笨重的車

趙德倫

734分

26樓

趙德倫

個人積分：734分

文章編號：73120176

erichuang801 wrote:
回樓上，今天納牌人...(恕刪)</blockquote

看到歐系廠牌突飛猛進，真心希望台灣能有一個自主的汽車品牌能夠走出去。
連個線性一點的油門都做不好，建議納廠產品力不如別人這是事實要認清，不要老是自欺欺人。
我想S5Gt225如果能以平實的售價七十多萬回饋國人，相信還是會有人願意支持。
而不是以為花大錢行銷東西就會賣得出去，而訂個不符合產品力的價格。
既然請了那麼多日本人來，應該好好汲取經驗，將根基做好，這樣才是長遠的發展