糟！漏大量汽油的納智捷

律哲艦

171分

291樓

律哲艦

個人積分：171分

文章編號：31810220

豬小肉 wrote:
長見識了！

就憑藉一連串的假設，就可以得到如此肯定的答案。

看來人人都可以是科南...(恕刪)

確定有長? 長在哪呢

前因後果我爬得很認真才有寫這樣一篇

哪一個句話被你認為是假設?

拼了阿

60分

292樓

拼了阿

個人積分：60分

文章編號：31810335

luxgen fuel leak wrote:
http://www...(恕刪)

長久以來一直有在拜讀阿錕大的文章
這回看到熟悉的圖片竟是阿錕嫂發言
二話不說立刻拜讀沒想到是這樣的文章......

原本只是對阿錕大的文筆與攝影很有好感
看了這個討論串對錕大的為人更是感到欽佩
只是讓我感到不解的是阿錕大對luxgen品牌如此呵護
但口口聲聲說自己是”好媳婦”的阿錕嫂
卻是希望能把事情鬧大甚至不惜傷害到luxgen這個品牌

我好奇的是這樣的做法阿錕大認同嗎？
如果這個答案是否定的話
“好媳婦”這個詞要怎麼能說得名正言順呢？

pichiang

180分

293樓

pichiang

個人積分：180分

文章編號：31811268

拼了阿 wrote:
只是讓我感到不解的是阿錕大對luxgen品牌如此呵護
但口口聲聲說自己是”好媳婦”的阿錕嫂
卻是希望能把事情鬧大甚至不惜傷害到luxgen這個品牌

我好奇的是這樣的做法阿錕大認同嗎？
如果這個答案是否定的話
“好媳婦”這個詞要怎麼能說得名正言順呢？...(恕刪)

與其有時間在這裡先褒後質疑消費者，不如去監督您所謂的luxgen這個品牌.....
公司派的今天都上班了，盡是轉移重點而忽略車子本身的問題......

demu168

0分

294樓

demu168

個人積分：0分

文章編號：31811290

拼了阿 wrote:
長久以來一直有在拜讀...(恕刪)

人並非完美，況且她並非中傷L牌，只是把事實擺給大家公評，這有什麼不對，車子是漏油了不是嗎？那跟好媳婦有什麼關係？

sydneyliang

5分

295樓

sydneyliang

個人積分：5分

文章編號：31811374

家中也有MPV.也看了不少相關的風風雨雨負面消息.

個人認為.身為一個有心經營自有品牌的公司.在今天這個資訊爆炸的年代.遇到這類問題.

應該是第一個跳出來.把消費者疑慮的狀況解除.在樓主賣車前就公佈訊息.

更何況樓主的先生是納廠fans.還任業代廉價收購(或轉售)?

這比外人當著家長面前掌聒自己小孩還要嚴重.是商譽.是民族情結.也是整廠生計.

版主4號貼文.今天7號.很好奇湯圓都搓完了.

那廠有沒有為此開過一次會? 行銷及市調部門統計過客訴及統計免責維修數字嗎?

危機處理這麼差.還想賣到全世界嗎?

MARCH的ncvt易損.x-trail前高後低懸吊.別告訴我那有車沒問題.

問題是.如果有心處理.那有這種老大心態的服務.銷售業?

-------------------------------------------------------
"設計"與"拼裝"的問題.見仁見智.不過.拿了幾十年國車國造的減稅.奨勵金.沒假吧?
RD群及測試儀器(風洞.CAD.CAM....).要不要叫出來瞧瞧?
不要只會做廣告.
廣告說車會飛阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-------------------------------------------------------