01鄉民紅了!嚴董看見了!納智捷繼續拚了!

我個人看法 那志傑 應該改善的地方

我在 馬來西亞 韓國 日本 看到人家所謂的 國產車

市占率 是 壓倒性的 , 為啥事 壓倒性 最主要還是 價格優勢

既然是 國產 價格上一定有優勢 先搶下市占率

將來 想要怎做 都可以 一步一步規劃

先會走 再想跑

但是目前 那志傑 在台灣 市占率 跟上面那些國家相比 根本不成比率

舉例來說 S5 價格都跟 神A 一樣

但是 神A 可以殺價 引擎 變數箱 品牌 油耗 啥都比 納至節 強

那志傑比不過上面那些 沒關西 只要 價格 調到合理範圍 50~60

我想銷售量 一定 遠比現在好看多了 你說賣這價格 會賠錢?

拜託 外國都可以 台灣 為啥都不行?

跟 安卓一樣 他眼光看遠 一開始 幾乎是 免費給你 安卓系統使用

免費給你很多 APP 使用 , 就是為了 求 市占率...




要把經濟學讀懂也不是那麽簡單,經濟學歸經濟學,常識歸常識
我們來看統計學吧,現在只要打開電腦按幾下鍵盤就可以得到你想要的答案,只要具備基本概念,不需要去鑽研統計學理論

其實在路上經常看到納智捷的車,但是願意在論壇上力排眾議,勸大家來買納智捷的有幾個?
這個論壇不代表整個汽車市場,但是在統計學上絕對有參考價值

根據我的觀察,一直強調納智捷有高cp值的人,是比較不在意油耗的,所以他們已經把購車族群切割的很清楚,就是收入稍高的人,為什麼我說稍高?
如果是收入很高的族群,他們應該會去買同樣馬力但是油耗成績更好,更安全的車

至於用所謂的便宜的價格買到的大馬力車在10年之後所花的油錢,是不是能符合所謂的高cp值,就要讓時間去證明了

台中市民 wrote:
管你做了什麼抉擇,車子就擺在跟前,數據就呈現在你的眼前,難道這些數據都是掰出來的?

若銷量代表車子的好壞,那世界銷量第一的VW,為何在台灣車主的眼中,風評會如此這般?


VW Taiwan?
1.DSG負評太大,VW在美國有多少款車敢用DSG?
2.VW集團在大陸市場銷售佔其銷量比例約40%,世界第一靠的是中國市場成長,因為他早早進入中國.
大家能想像印度第一大車廠是誰?Ans:Suzuki!!!或許是豐田想要結盟Suzuki主因.
3.台灣引進車款太多,平均每一款車銷量都少(Golf除外),技師都要能精修?太難了.
npnpnp1979 wrote:
我個人看法 那志傑 ...(恕刪)



這邊說個公道話,神A贏的其實是價格 妥善率 維修保養 跟油耗,其它的就⋯


不過如果納智捷只做得跟神A類似,也不會賣多好,主要還是品牌。
Bemo_Du wrote:
...(恕刪)

不熟的同社區鄰居我可不想被抱怨侵犯隱私權,比較熟得是看到我的車主動談起才知道,一個200多萬的平面車位可不是戶戶都有的,人家租外面停車位我還跑去打卡???
weaber wrote:
台灣買車不用看製造商背景,但製造商要不要自創品牌起碼要看製造商背景吧

沒辦法,我身邊買納智捷車3個人剛好都買到車王,兩台U6一台M7
就只是小毛病較多而已,但麻煩的是鎖原廠,評價是下次不再買這牌
是聽車主說的,車子看過了,只差行照還沒看過而已~...(恕刪)
呵呵..
你身邊買納智捷車居然有3個人?還剛好都買到車王???
我要買S5時,親友全反對只有老婆投贊成票,她的理由是嚴董長得太帥了,所以支持我買.
車一牽回來鄰居就唱衰我納智捷零件很爛,結果是現在同社區已經好幾台納智捷了...



台北~蘇花公路~太魯閣來回一趟,即使全程錄影一樣:凡 人 無法擋, B B 也瘋狂.
沿途賞風景,怕落石怠速不熄火,平均油耗14.4km/1L,這種動力這樣的油耗...我很滿意了!





梅山36彎: 凡 人 無法擋, B B 也瘋狂.


Jojoba323 wrote:
這邊說個公道話,神A贏的其實是價格 妥善率 維修保養 跟油耗,其它的就⋯


不過如果納智捷只做得跟神A類似,也不會賣多好,主要還是品牌。


你說得沒錯 , 但是 如果入門版 S5 賣50萬 我是不會考慮 神A的

因為這價差的 10萬 足以彌補 上面的 缺點
天企晴 wrote:

不熟的同社區鄰居我可不想被抱怨侵犯隱私權,比較熟得是看到我的車主動談起才知道,一個200多萬的平面車位可不是戶戶都有的,人家租外面停車位我還跑去打卡???大笑


我之所以回
是因為你對另一位自稱有三位納牌車主朋友的網友說了
你能質疑別人內文的真假,自然也要承擔被人質疑的可能
就你的回答來看,我個人對你所謂社區裡多了很多台納牌車依舊感到懷疑

當然我也不會盲目相信另一位網友所說的三位車主朋友言詞
網路上任何的訊息都要透過自己思考來過濾
不能盲目的相信

raphael_5j wrote:
要把經濟學讀懂也不
根據我的觀察,一直強調納智捷有高cp值的人,是比較不在意油耗的,所以他們已經把購車族群切割的很清楚,就是收入稍高的人,為什麼我說稍高?
如果是收入很高的族群,他們應該會去買同樣馬力但是油耗成績更好,更安全的車

至於用所謂的便宜的價格買到的大馬力車在10年之後所花的油錢,是不是能符合所謂的高cp值,就要讓時間去證明了...(恕刪)

收入真的很高的族群就更不在乎油錢.保修費.二手價了,不多繳點奢侈稅還真心覺得有點悶啊...

天企晴 wrote:
我是在用同品牌內各...(恕刪)


你這樣不就跟市民哥矛盾了,市民哥都說了,S5馬力比U6 S3都大~

聰明的車主怎會不考慮大馬力的S5跑去買S3跟U6...

銀噹•馬汀 wrote:
你這樣不就跟市民哥...(恕刪)

我幫忙解釋
套句市民網友的說法
並不是每個人都有比較能力去選擇較優秀的產品
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!