Luxgen URX 七人旗艦款試駕,以空間機能切入休旅主戰場!

總覺得,20年前發表的SAVRIN拿來拉拉皮都能賣的比這台好!
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
第二排座椅可以前後滑移、椅背可以調整角度
第三排的乘客有較舒適的乘坐空間
topstan wrote:
第二排座椅可以前後滑移、椅背可以調整角度

5+2 / 7人座的第二排有這功能再正常不過了,不是嗎

EVO阿正 wrote:
總覺得,20年前發表的SAVRIN拿來拉拉皮都能賣的比這台好!

也許要添加額外的電子主被動安全設備,
可能行車電腦上有問題?

不然,若Savrin拿來加上 EC 1.5T引擎與當今車款應該有的主被動安全,
應該又可以賣得嚇嚇叫
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
文章來源: https://buzzorange.com/techorange/2017/04/14/luxgen/


正如台灣手機品牌 HTC 沒落一樣,納智捷也正在一步步走向邊緣,月均銷量不過 200 台,曾今被視為後起之秀的納智捷怎麼了?

呼攏消費者 產品力不足以支撐豪華定位

作為一個新生品牌,納智捷的產品根本不足以支撐其豪華的定位,豪華不是靠堆砌配置得來的 。在上市之初,可以靠造型、靠明星代言呼攏消費者,但消費者不是傻子,皇帝的新裝總有一天會被揭穿。這正應了那句話:出來混,遲早要還的。

產品乏力 更新換代遲緩

從 2010 年至今,納智捷旗下 6 款車型也只經歷改款,更新換代至今遙遙無期,比如大 7 SUV,上市之初憑借大氣的外觀、豐富的配置和不錯的性價比博得了不少眼球,而 5 年時間裡卻只是不痛不癢的幾次小改款,在自主品牌 SUV 一片火熱的情況下,銷量如此慘淡,與產品更新換代遲緩不如關係,而納智捷旗下所有車型都有這樣的問題。

缺乏核心技術 一直在吃老本

本身並沒有整車技術平台、動力總成等方面的研發設計能力 ,旗下所有車型還在共用 2003 年推出的第四代雷諾 Espace 平台(與日產合作獲得),還有其渦輪增壓發動機的落後也是眾矢之的,動力參數偏弱油耗高的驚人,比如大 7SUV 的 2.2T 渦輪增壓發動機,實測百公裡油耗達到 13.5L。在技術導向的汽車圈,這樣的技術差距很難讓消費者產生信任感。

質量堪憂 投訴不斷

事實上,納智捷優 6 SUV 的問題遠不止此,消費者投訴非常多,主要集中在變速器故障、異響問題、剎車抖動等問題。

品牌認知度低 營銷乏力

納智捷似乎沒有找到營銷的根本點, 明星站台並不會給消費者帶來好感,消費者關心的永遠是產品力、品牌力和性價比 ,沒有這些作支撐,再多的營銷也是無源之水、無本之木,而這些恰恰是納智捷缺乏的。


對於自主品牌來說,納智捷最大的啟發就是,別呼攏,認認真真造車,消費者不是傻子,搞皇帝的新裝呼攏消費者,終有一天會被戳穿 。
空間配置實在太棒了,大空間設計與座椅調整變化,科技配備⋯⋯實在很讚!










空間的表現 我覺得還不錯
但第三排下車的方式 感覺是麻煩一點!!
鳳凰寺 風 wrote:
一直很想買7人座的休(恕刪)


平均11
在七人座休旅車而言,不省油.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
22october wrote:
哪裡棒了?哪裡讚了?(恕刪)


讚的是台灣🇹🇼科技,棒的是車內空間!
難道不能給台灣🇹🇼科技一個讚👍嗎?






jjspeaking wrote:
5+2 / 7人座的第二排有這功能再正常不過了,不是嗎


商旅 第二排不能 Caddy 布丁狗沒有 . 。 還有很多 SUV 第二排角度也有限 .

不過一般 5+2 RV車  第二排有這功能是正常
嗯...

就加油啦~

自主品牌..本來就不好搞..

要建立一個汽車品牌..更不是這麼容易的..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!