為何納牌銷售不振,還是有如此多網民攻擊它?

我與惡的距離 wrote:

納智捷選的就很差?
福特選的就不錯?...(恕刪)


還是要看車型啊~~
我與惡的距離 wrote:
納智捷選的就很差?福(恕刪)


說你喇叭還不承認
以台中某館的更換輪胎含定位價格做對比:

URX原廠規格是225/50R18:  Bridgestone Ecopia H/L422 Plus,是房車專用胎,5200元/條
KUGA原廠規格是225/55/R19:  Pirelli Scorpion Verde All Season,是SUV和4*4專用胎,5900元/條

2款輪胎性能參數差異不小,每條零售差價卻只有700元,我說KUGA選用Pirelli的SUV專用胎,比納智捷選用的是Bridgestone房車專用胎來得好,你有什麼問題?

眼睛沒問題的人都曉得要選用好一點的輪胎!

鑑於你的英文水平,我翻成中文方便你看得懂,免得你又胡說八道了!
我與惡的距離 wrote:
納智捷選的就很差?福...(恕刪)


好啦~
納智捷好
納智捷棒
納智捷呱呱叫

滿意了嗎?
我與惡的距離 wrote:
到處問人家開什麼車??
哇嗚~
這好笑了,只見你們這些非車主
整天在納版顛倒是非,搗亂,而確不見這些駐點公認納黑,開什麼車?
問也不行嗎?


我也搞不懂為什麼開一部二手U7帶給你什麼優越感和動力,能讓你到處去問別人開什麼車?

記得我小學時,每次月考成績班上最後一名的同學,也是喜歡到處問別人考第幾名,而每次被家長修理得最慘也是那位同學,這種狀況似乎和你很像!
Irish Coffee wrote:
說你喇叭還不承認以台(恕刪)

口虎 火闌 王——
一個18吋胎和19吋胎
價差竟然只有700元
1顆18吋胎價格在5200,實屬中級價位
1顆19吋胎竟然只5900
19吋胎一顆沒接近到萬元,都算是爛胎吧
——————————————
老哥,你到底了不了解輪胎行情呀
——————————————
Irish Coffee wrote:
我也搞不懂為什麼開一(恕刪)

我沒說二手U7
有什麼優越感和動力
論動力U7比我那台BMW 30d 差多了
但論車室空間屌打30d
論底盤和舒適感,屌打日系平價休旅
我沒說錯,也沒任何吹噓
總而言之,對的起車價,CP值高
我與惡的距離 wrote:
口虎 火闌 王——一...(恕刪)

如果要用這種邏輯

納智捷的休旅車大都不到百萬

不就………………
我與惡的距離 wrote:
19吋胎一顆沒接近到萬元,都算是爛胎吧


所以納智捷號稱不到百萬的中型休旅車不就…………
我與惡的距離 wrote:
口虎 火闌 王——一...(恕刪)


你們親愛的富春叔也認證過
,原廠胎噪明顯喔
這可不是你口中的納黑說的喔



我都不好意思打你臉了,留點尊嚴給自己,好嗎?
我與惡的距離 wrote:
19吋胎一顆沒接近到萬元,都算是爛胎吧



同理,車子一台沒個五百八百萬的,都算爛車吧?

對,就是在說你的車!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!