台灣發大財 wrote:月兆東又不告訴我他要...(恕刪) 不就是當初說的約出來互相幫助了嗎?你不是知道怎麼檢舉嗎? 你不是覺得很簡單嗎?知道為什麼不主動幫有問題的車主可不可以不要再鬼打牆了還有召回有沒有效,到底要不要回? 第七次問了你不是口口聲聲的說跟納沒關係嗎?這題的是或不是對你來說有這麼難回答嗎?閃了七次
北宜最惡砂石車 wrote:慫恿車主去檢舉不也是你嗎?那如果出事沒換到應得的你本來就應該要承擔責任沒那個擔當就不要亂慫恿 那如果有用,慫恿車主去外廠的護衛隊是不是應該把修車的錢賠給車主或者說,外廠應該把所有修車的款項都退給車主?
台灣發大財 wrote:那如果有用,慫恿車主...(恕刪) 外廠護衛隊在哪??你說在哪呢??你說的出來嗎??我只看到原廠跟出事車主在互打說幫車主結果呢不停的叫車主檢舉??這叫幫??這叫慫恿不是幫就看你敢不敢替車主背書你連法規都不懂了還想慫恿人你都在狂慫恿人去檢舉卻不擔當責任那你憑什麼叫外廠還給去外廠修引擎的車主維修費?
北宜最惡砂石車 wrote:外廠護衛隊在哪??你說在哪呢??你說的出來嗎??我只看到原廠跟出事車主在互打說幫車主結果呢不停的叫車主檢舉??這叫幫??這叫慫恿不是幫就看你敢不敢替車主背書你連法規都不懂了還想慫恿人 變成你慫恿車主去外廠花錢,又不敢背書了你不背書 也行請外廠承諾,如果車主爭取到納廠換新引擎把所有的修車款項退給外廠車主,因為他們等於是白修了如果做不到,就不要慫恿車主去外廠花冤枉錢這個條件很公平吧