max750724 wrote:
渦輪車能多省油,車身...(恕刪)
耗油與否車主心中會有一把尺，但不可諱言Previa實質上或印象中的妥善率都好過MPV！
個人積分：29分
文章編號：44832724
個人積分：26分
文章編號：44832746
個人積分：29分
文章編號：44832811
個人積分：0分
文章編號：44833446
andy9041820 wrote:
從事汽車音響技師的親...(恕刪)
渦輪車比油耗要在同一基準上來看，同排氣量渦輪比NA耗油，
但是比較同一馬力數下，渦輪是比NA省油的，
所以各大車廠才會紛紛推出小排量渦輪車款。
同理，要比油耗當然要看能源局用同一標準做出的測試。
納智傑引擎科技不如人是事實。
比起油耗，其實引擎更重要的可靠度和穩定性，特別是
汽車的轉向輔助動力和煞車輔助動力都依賴於引擎。
所以引擎科技不良對品牌是很傷的。
納智傑剛推出的銷量是很好的，這裡面要說沒有民族情結的話，
應該是說不過去的。目前銷量低迷，除了產品己經接近需要
大改款的時間以外，可靠度差的形象是最重要的因素吧。
S5的話，除了可靠度形象的關係外，就是實在賣太貴了...
個人積分：6分
文章編號：44834161
個人積分：41分
文章編號：44839189
個人積分：5563分
文章編號：44844799
個人積分：0分
文章編號：44845692
個人積分：365分
文章編號：44846565
max750724 wrote:
還有我同事他爸開Toyota的Previa2.4油耗數據,跟官方公布數據也差很多
說12.9,結果他開市區平均5~6高速平均10~11,那不就跟納智傑的MPV油耗差不多了嗎...(恕刪)
不對喔!
應該說大家的書面數字都不會跟實際油耗數字合得起來!
小P我家有, 還開不到500公里, 第一桶油1/4高速+3/4市區只有8km/L
而MPV書面油耗只有8km/L, 可以想見真實油耗應該低於6km/L!
所不能拿A家的真實油耗去比B家的書面油耗還說差不多
且說實在的, MPV當初落選時在不是因為油耗, 而是車內空間變化跟可靠度!
家裡有MPV的朋友知道我們最後選的是小P, 也覺得要是預算充足他們應該也會改選小P
個人積分：0分
文章編號：44847346
