週五晚餐過後和親戚朋友談天說地
因為家裡最近想換車
也看上了5Sedan手排款
但這個想法一說出口
親戚A:納智傑的車吃油吃很兇耶!
親戚B(汽車音響業):納智傑都是拼裝車啦!拆過的都知道組裝品質很差!嘸倘買喔!
親戚C:要買就買Toyota,便宜省油,好照顧二手價又好!
哀~我不是納智傑的車主,不知道車子品質到底好不好,
但能買的起車(且考慮國產車)的社會中產份子,年紀都在40-50之間,
大多數都是靠口耳相傳來決定要購買的車型,能上網爬文比較的是鳳毛麟角,
納智傑給民眾的印象如此差,縱使看對眼的人滿腔熱血,也會被三言兩語潑了冷水啊!
三個親戚代表"民眾"、"芸芸眾生"?
優點
1.版金厚 安全
2.安全無價 要安全油耗就別那麼在意
3.底盤穩不會晃
4.內裝扎實隔音好
5.外觀大器

缺點
1. 底盤電池系統預留空間造成頭部空間不足,個子高的人頭部壓迫感重
2. 行銷方面有待進步,主要客群要放棄老年人,老年人受當初TOYOTA影響很深,也要放棄剛出社會的,
實在客群是出社會後有點基礎不受老年人左右的雅痞。還有追求家庭安全的好爸爸。



andy9041820 wrote:
週五晚餐過後和親戚朋...(恕刪)



這都是聽說! 尤其中南部大多都是TOYOTA的客群.

我的狀況也跟您一樣我買了某牌車.

親戚大部分全說你怎麼不買 TOYOTA 比較好!


你自己出錢就買你自己喜歡的.

TOYOTA可以買的就是進口車

或是最頂級版的!

這樣安全性才夠! 其他陽春級的就不多說了

防撞鋼樑都偷光了!


車門很輕輕到妳不覺得裡面有鋼梁!

https://www.youtube.com/user/roger751007/videos?vi
個人開過3次&乘坐過數次LUXGEN MPV的心得(我不是納智捷車主,車是親戚的)
1.底盤穩車體結構好,行經爛路跳動路面時,車內沒有組裝鬆散的異音,我乘座過一、二代的WIsh,這感覺有明顯差異。
2.油耗兇。
3.他的MPV自2010年購入以來,除了部分小瑕疵回廠處理後,沒發生過任何影響行車安全的問題。我同事去年新買的LUXGEN SUV也是有遇過幾個小瑕疵,都是回廠免費換新後沒再發生問題,聽過換好幾次未獲改善的只有日行燈。

若是我要購車,納智捷也是口袋名單之一,但絕不是排第一個,原因只有:車身外觀和內裝設計還不是很對我胃口,百萬元的車款,細節設計還不夠精緻;另外就是仍在觀望納廠的品質。喜歡它的原因不外乎就是車內空間大、外觀大氣。
選你所愛


小弟考量的是 主動式安全

氣囊再多 只要沒開 都是屁 我親身經歷過兩次,都沒開 所以氣囊幾顆完全不再我的考量內


我看車

1. 不要電子配備 尤其會干涉行車的

2. 要夠硬

3. 空間要夠大

就這樣 我選了 LUXGEN 5

以前開小鴨 油耗 約10-12

現在開 LUXGEN 5 油耗 約 8-10

相信我 我們的命 不是那幾公升的油 換得來的

saint2582 wrote:
選你所愛小弟考量的是...(恕刪)

好矛盾
大哥你說你重視主動性安全?
但是sedan全車系就只有2.0最頂級款有6氣囊跟esc.tcs
------------------------------------------
回樓主,選你所愛吧
若你依照大家對你的期待買了一台車
但你自己卻對他無感覺,這樣會比較好嗎?他們是會幫你出錢嗎?

d61 wrote:
三個親戚代表"民眾"...(恕刪)

Luxgen的銷量不爭氣地反應了這個事實……

bestalfred wrote:
好矛盾
大哥你說你重...(恕刪)




報告大大

一點都不矛盾 , 我之前開小鴨被撞過兩次 都頗嚴重 氣囊都沒有開

前面就有說過 氣囊數根本不再我考量的範圍

而且我認為氣囊是屬於被動式的

另外 esc.tcs 這個就是我認為會干涉我操控車子的電子設備

這部分 其實滿主觀的 , 有的人認為是很安全 我個人覺得很不喜歡

我認為的主動式安全 就是車身硬

如果你有被大撞過個幾次 相信你會懂我的意思

saint2582 wrote:
報告大大一點都不矛盾...(恕刪)

.......................
大哥我徹底被你打敗了
所以說你怎麼去判斷SEDAN是台你所謂硬的車?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結