美呆、帥呆，想不想把U6帶回家呀！

edward-kkh

0分

31樓

edward-kkh

個人積分：0分

文章編號：47180114

真的耶..這次的產品有水準之上...很,正.

小天鵝~

10分

32樓

小天鵝~

個人積分：10分

文章編號：47180340

liangys wrote:
完全不想。為何加了渦...(恕刪)

這位大大

L牌的渦輪只是輕增壓大概0.7BAR

你可以去開開看

L牌的增壓是針對低轉高扭力設計的

你有機會可以去開開看跟自然進氣的差別

當渦輪做動時

你會覺得有力

而且不用像自然進氣車

需要拉高轉

hcpine76

42057分

樓主

hcpine76

個人積分：42057分

文章編號：47180391

基隆河7號 wrote:
我覺得前罩的線條有點多,如果引擎蓋向下延伸,這樣線條可能就簡單多了?
(大概的示意圖, 加上車燈燻黑應該會更有殺氣)
...(恕刪)

如此法式風味就很明顯了，呈現不一樣的風情，適合陽光、沙灘、棕櫚樹。

謝謝基隆河7號大大分享，為您加了5分。

初心者小武

165分

34樓

初心者小武

個人積分：165分

文章編號：47180677

liangys wrote:

完全不想。為何加了渦輪之後，跟日系車的自然進氣車的馬力差不多?日系的 1.8 自然進氣可以到 140 匹, u6 加了渦輪之後, 也才到 150 匹, 那, 如果u6 不加上渦輪, 馬力的數據又會是如何?

小弟覺得納廠的引擎設計很符合大多數車主日常行車的需求
低轉速就有高扭力輸出
MPV 和 SUV 的話，2500 轉就有最大扭力輸出
說實在的，一年多來
在大台北市區行車，我的 MPV 似乎不曾轉速超過 3500 轉
偶爾爬個山路，才有機會拉轉速一下

若您是性能取向
常常需要大腳油門拉轉速
這個當然不適合您了

PS.
5 分奉上給 H 大