關於Luxgen大陸發展與討論

nicnick0613 wrote:
大陸就大陸,幹嘛一定...(恕刪)

從歷史來看,是中華民國沒錯,何須改。
本來就是
小葉叔叔 wrote:


大陸~~
是在講...(恕刪)

小葉大,
不必如此糾結啦
這不是說地理話題
陸委會,不就是個例子?
你有質疑過行政院、立法院、總統府嗎?
兩岸政策?是那二岸?







小葉叔叔 wrote:
大陸~~是在講美洲大...(恕刪)


叔叔息怒~~還有歐洲大陸呢
那個帳號的發言看看就好。

還有我發現還是沒人看到重點,我在上面有講了。LUXGEN內燃機根本玩不贏傳統車廠還有對岸國產品牌了,既然玩不贏就趕緊轉型專做EV。

本田一個地球夢技術就屌打LUXGEN了,等到LUXGEN玩出地球夢水準的內燃機時,本田大概是玩到宇宙夢,而內燃機也差不多被EV給消滅殆盡囉。
對阿 講大陸我需要思考跟看一下對話脈絡

才能確定知道在說哪

講中國大陸或是中國我就知道了

不然

淪陷地區 也可以

潮菩提 wrote:
對阿 講大陸我需要思...(恕刪)


雖然離題但有個觀念必須要講清楚。

什麼國際和約條約真的可以無視,中國政權有自己的玩法。根據過往中國政權交替模式,後起政權必須徹底消滅當代政權才算法理上的合法中國政權,這是鐵律不需要戰。問題在對岸並沒有消滅中華民國,中華民國在內戰時已遷都台灣。故根據上述鐵律,中共根本不是合法中國政權。你可以說中華民國是流亡政權,但法理中國絕對輪不到中共當。

j00164168 wrote:
雖然離題但有個觀念...(恕刪)



是喔,看樣子聯合國是白癡
怎麼你提的這個他們不懂呀
智障都開頭又大、尼喪,那你呢

jerry5309 wrote:
是喔,看樣子聯合國是白癡
怎麼你提的這個他們不懂呀...(恕刪)

他應該連特斯拉的股價為什麼會暴跌都不知道吧?
要跟他講國際現狀應該很難...

williamcheng588 wrote:
車造的差就別怪政治問題,中國現在的自主品牌已不是當年的紙糊車了,我曾經開過長安CS95車雖開的時間不長,但心中只有一種感到,別人幾年可把人人嘲笑的車造成像樣的車,反觀Luxgen呢?十年前到現在呢?市場已經清楚告訴你了 ,車造的差就別怪東怪西,如果納廠在不用心造車,我想不久的將來這品牌只能留在台灣讓這些納粉自嗨高潮的份了 ...(恕刪)

那你開過 U6 GT220 了嗎???

PS:打壓台灣的汽車工業發展弱化台灣競爭力,無助兩岸和諧,只會讓兩岸人民的心距離越來越遠...
天企晴 wrote:
他應該連特斯拉的股價...(恕刪)


坦白說我還真不懂股市這東西。暴跌聽起來好像很可怕,但Tesla暴跌不知道幾次了還是活的好好的,過幾天又回到高檔
LUXGEN不知道有沒有屁股這樣玩

唯一能知道的是十幾年、幾十年後Tesla還能活的很好,LUXGEN我就不知道了

另外回某樓。UN曾提出雙代表模式維持兩岸情勢,可惜的是我方領導人拒絕接受,且美國政府對台灣正式官方文件大多是用中華民國一詞。
世界多數國家不承認中華民國,但這些國家也沒有否認/定其存在。中國政權更迭鐵律真理難道需要被其他國家認同才算數嗎?
有沒有發現這情況跟LUXGEN很像?台灣一堆酸民不承認LUXGEN的進步,但無法掩蓋LUXGEN確實有進步的事實,不是嗎?你會因為酸民的不願意接受而自我否定嗎?
我沒把UN當白X,當UN白X的是你吧
沒想到 您開的此樓 已有一些啦
可自行體會
Allen鍾 wrote:
對不起,我有點不太理解你的意思,所謂的迷之音風向,可以解釋一下嗎?謝謝...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!