納智捷對中國人真好

drendedjay

782分

樓主

drendedjay

個人積分：782分

文章編號：68906477

coolevon wrote:
使用 U7 頭好壯...(恕刪)

在別的品牌, 頭好壯壯是再正常不過, 也鮮少有人為此發文昭告天下,

在納智捷似乎頭好壯壯變成難能可貴,

曾經擁有過 m7 turbo , 生活館的咖啡喝到怕,

2012年旗艦M7 Turbo 14萬公里渦輪掛點

建議納智捷應該專注在研發與產品本身的競爭力與品質, 而不是花了很多費用做了一些啼笑皆非的廣告,

產品做好, 自然有口碑, 過度包裝與吹捧的行銷, 早晚被看破手腳.

cwie8960

347分

32樓

cwie8960

個人積分：347分

文章編號：68906623

drendedjay wrote:
內文'總經理姚振祥...(恕刪)

迎合才有錢賺

whateverapp

1251分

33樓

whateverapp

個人積分：1251分

文章編號：68908372

drendedjay wrote:
在別的品牌, 頭好壯...(恕刪)

十月大，不如本月po文一個爽開送鳳梨，推文一個爽開送香蕉，請雙九大跟那廠反應，我們再一起集氣看銷量如何

garn15

117分

34樓

garn15

個人積分：117分

文章編號：68911872

Garbage Luxgen Car wrote:
阿就中國品牌啊！有什...(恕刪)

臺灣GLC,讚讚讚!

coolevon

316分

35樓

coolevon

個人積分：316分

文章編號：68927441

drendedjay wrote:
在別的品牌, 頭好...(恕刪)

哪一台相同價位好頭郝壯壯，對撞一下就知道。
別亂搞！

我不是納粉

傲慢與偏見這本書有沒有看！！！

放晴吧

9545分

36樓

放晴吧

個人積分：9545分

文章編號：68928228

coolevon wrote:
使用 U7 頭好壯...(恕刪)

車是不錯
錯在比中國杜拜貴

coolevon

316分

37樓

coolevon

個人積分：316分

文章編號：68934930

放晴吧 wrote:
車是不錯錯在比中國...(恕刪)

售價很硬，是不爭的事實。
但我覺得當時購買符合我要求的，只有U7 。
值不值得，個人考量。

HXXX 售價銷售員給我是可以扣 15 萬。

Luxgen 下訂又退了又買。買到現在還是不錯。
當初所質疑的妥善率問題，事實上沒那麼嚴重。

從保養廠幾次保養下來。
Luxgen 研發到整體的心態是不對的
人員不夠專業又怕事。是有些問題的。