其中有段影片是記錄南下開進中寮隧道情形,這影片寶貴,因為目前中寮隧道此路段面貌已改變。
很多人難以想像先進國家如美國的開車習慣真的非常好,當年就有注意到黃昏的時候,每部車都會自動開起小燈。
然後等天色再暗一些,所有行進中車子就忽然全部換成開大燈。
高速公路內側車道除非超車,不然不會有車子利用此車道,我是因為這個原因,首次開超過時速200公里。
定速是一般人用車習慣,當年的車子解除定速都需靠腳輕點一下煞車解除定速。
所以可以觀察到一個有趣現象,遇前方路段某原因需煞車或降速,就會見到每一部車都會出現非常短暫的煞車紅燈亮,這是解除定速的畫面。
無論如何,本篇文章本意在宣導定速開車的好處。
需說明:
1.本人除了車子是和納智捷買,有了車廠與車主關係外,真的沒有任何關係,或商業的配合。
2.請查閱本人以前發文,定速無法解決車子引擎設計上可能有的瑕疵,所產生的積碳問題。
3.定速只是讓我車子沒有抖動,但最後還是靠召回處理積碳問題。
4.提供方法或許是剛剛好對我有效,不見得對其它S3有效。
5.我個人因為不敢確定也問不到召回後是否完全沒問題,所以決定一直開S3,多累積里程數當參考。
6.我目前除了發文後準備回文,一般不上車版,都只在相機板和旅遊版瀏覽文章,因此可能比較不容易發現回文,許多回文會比較慢或沒回,請多包含。
請參考Golf V 2.0 TDI 駕車心得,及其他相關討論~關於 網紅的 DSG "SOP" !、有請DSG SOP大師解惑、 贊同網管取消DSG SOP 5.0這棟謠言樓請進來+1、關於DGS的SOP對個人造成的影響
看來不只是開DSG的車要有SOP,開納智捷的車也要有定速SOP了!

hcpine76 wrote:
需說明:
1.本人除了車子是和納智捷買,有了車廠與車主關係外,真的沒有任何關係,或商業的配合。
請點這看七十二樓
我只是懷疑而己??懷疑哦??以前的開著納智捷出去玩系列,是在淡化以前的報怨文嗎??
也有其它人有反應過了,我提出看法讓大家有另類的思考方向,我可沒說好H先生是寫手,我只是有疑問而己??
以前的開著納智捷出去玩系列,是在淡化以前的報怨文嗎???
好清流先生自己說過的話,我現在合理的懷疑很合乎邏輯啊!!
hcpine76 wrote:
讓喜歡挖我舊文章的仁兄有點事做,然後再把我文章置頂,我們講講八卦。
冤有頭,債有主,冤枉啊,好清流大人!!!
請點這看三十三樓
gn1747470 wrote:2018-06-19 17:58 #33
現在好像很流行翻舊文,好像可以跟上這股潮流
正所謂凡走過必留下痕跡口哨
是gn大挖的,要搞清楚啊。
ctchens wrote:2018-06-19 19:34 #34
h大好文真是精采,感謝gn大翻出這麼棒的舊文讚
沒想到除了送生活館一人一顆鳳梨,更早在四年前就送過30斤蓮霧給xpro吃驚
細膩的文筆,優美的圖片,讓人不禁一再回味
從文中看來,h大跟xpro的老闆劉吉凱stan似乎很熟,一般人若不是被邀請,是無法進到PIT的
更何況一箱蓮霧肯定夠大夥們吃得爽、吃得讚讚 相信stan也忘不了那香甜的滋味
在下有個想法,h大既然兩邊都熟,何不請h大當納智捷跟xpro的溝通橋樑呢?
一來納智捷解決問題挽回商譽,二來xpro藉這件事件提升技術能力,皆大歡喜
反正鐵皮屋本來就是納智捷的合作對象啊,真不知道那些網君們在打擊什麼欠揍
說你和stan很熟的也不是我啊,是ctchens,要搞清楚啊
四十九樓
ctchens wrote:
請問h大有認真思考的當納智捷跟xpro之間的橋樑了嗎?
可以請納智捷出一點推銷費用,不必認列研發費用
可以解決諸多車主的積碳抖動無力熄火問題
功德一件
yoshiki73115 wrote:c大別誤會h先生
二十二樓最下面h先生有說了
hcpine76 wrote:
因為這些是要送到台北,滿滿堆起來37斤,上車價格一斤70。
阿伯知道我要送朋友吃,請伯母裝平箱子30斤就好,一斤65。
我給2000說不用找,從小看我長大的阿伯(我應該稱阿叔才對)說作生意要清楚,找我50元。
可以說我個人自爽,但請不要批評鄉下勤奮勞苦的農夫。
他們不需要也不必要和我演一齣戲。
我個人是第一次和劉吉凱Stan認識。
我還幫你澄清耶!!!
這幾天把這文挖上來的是五十樓的Agent_Justice
小芋哥回覆我的文章,我只是回覆他而己,說挖舊文
大概只有你認識以前納廠的廣告協力廠商kay1972吧!!
請點這看四十樓


這兩個也不是我挖的啊,這是Robin088貼的
請點這看一百零八樓
hcpine76 wrote:
他們似乎把納版當娛樂版了,某方面也了解他們似乎也沒什麼地方可以去。
peggydoggy wrote:
上班的時候當然不像你能四處亂跑,開車、拍照、送東西到保養廠。在這裡確實是個娛樂,看著納粉鬼話連篇很舒壓。
yoshiki73115 wrote:H先生你忘了你以前把納版當旅遊美食版再po文嗎?
嚴格來說近期我只挖kay和上面這個而己,你和什麼日光大還是什麼stan的事請去跟對的人說哦。
我打這麼多只是一個疑問而己?

請點這看四十樓


基於以上幾點,加上h先生自己都承認,現在對於h先生的po文我們可以懷疑po文的動機為何?
以前的開著納智捷出去玩系列,是在淡化以前的報怨文嗎???讓我們就事論事,理性和平,不攻擊,不謾罵,用點邏輯的好好思考一下。你自己說的話,我合理懷疑很合乎邏輯啊。
Robin088說
Robin088 wrote:
小芋大,不需為別人出頭啦!!
有幸在2014年和您討論過七人座市場,當時我尚未入坑,也感謝納版的精神領袖那一陣子的演出,讓我在追求M7行進間熄火問題一直被旅遊文給淹沒,也感謝那一陣子註冊的寫手無厘頭的推文,沒有真相,就沒有訂車。
當年那些推手,大部分都停權了,相信您也有看到。
也有人說以前被旅遊文給淹沒過了
Robin088 wrote:
有人喜歡衝人氣,利用時勢,計畫性回文,登上首頁自然會吸引看熱鬧的鄉民,正中有意掩蓋真相的推手,就這樣彼此利用交叉掩護,造就此版這番風景。
同樣的戲碼演久了就會被看破手腳,今天會這樣我一點都不會覺得意外,有同理心就不會這樣玩了
都有人有反應過了,我提出看法讓大家有另類的思考方向,我又沒說你是寫手,我只是有疑問而己??
以前的開著納智捷出去玩系列,是在淡化以前的報怨文嗎???