schwallbe wrote:我是拍不下手的...(恕刪) 這套路有點老了哦..... 您這樣我也會(來看它C-NCAP同一個頁面上總合指數是五顆星呀) 重點是它還有測後座給大家看呀. CNCAP上有不少是沒有後座測試有測的也有不少熱門車是相同結果. 如果都只是斷章取義只給您想人看的部分這樣會有意義嗎?C-NCAP 測驗 U6 結果 有興趣也可以看看自己的車哦
mixky123 wrote: CNCAP上有不少是沒有後座測試有測的也有不少熱門車是相同結果. 2008年以前規則是沒測後座的2012以後的規則有後座測試到了2018年以後的規則,還要測ADAS這樣,你懂了嗎?別人是新車一直出測試會一直更新瞭了嗎?
schwallbe wrote:所以請問後座全滅是...(恕刪) 那就問是否有很多在C-NCAP 2012前測試的車款如今還在賣卻也沒有再重測過呢。(相信是心知肚明) 後座全安不良它是事實測試項結果就放在哪兒沒人會否認. 但綜合指數有到滿分五顆星它也是實事. 今天問題是出在您資訊呈現方式. 偏頗的資訊呈現方式所帶出的意圖很明確是在放大它的弱項來營造它整体的低安全感觀. 並不有趣也失去了分享討論的意義.