22october wrote:這種銷量樓不要一直往...(恕刪) >利不利有什麼關系,車子開過那麼多品牌,納智捷確實是好開呀。>就算銷售不好要倒不倒,也不會影響到我,我隨時有車可以開也可以換,重點是好開、好開、好開呀。有沒有影響到你們,哈哈哈~
schwallbe wrote: >鼓掌、鼓掌。>繼續,這種圖我看多了呀,你再拿多一點納車的圖出來,也不會傷到我呀。>就算我是死忠的護衛隊,試問一下,你能從營幕射出個鳥來打到人嗎?>別無聊搞那種小朋友的遊戲了,日前還有個詹姆士一直拿圖片被打臉呀,我是說真的打到臉。哈哈,有空去請教他吧。
schwallbe wrote: >你把馮‧迪索P來開納智捷,會不會讓納智捷高攀了?!>你這樣對酸民的標準來說太不用心了,千萬記住一個原則,酸人不動氣、別留下爛攤子讓酸民還得收爛尾……,其它的,有想到再告訴你。
真的這麼好開怎麼銷量這麼差呢我知道了, 消費者不識貨!!!!!!viertel wrote:>利不利有什麼關系,車子開過那麼多品牌,納智捷確實是好開呀。>就算銷售不好要倒不倒,也不會影響到我,我隨時有車可以開也可以換,重點是好開、好開、好開呀。有沒有影響到你們,哈哈哈~...(恕刪)
如果LUXGEN持續銷量不好就會影響到LUXGEN的營收營收不好, 一直沒改善, 就有可能會關廠收攤到時候車主權益就會被影響, 二手車價就會不好所以這種銷量的消息不可以讓太多人知道以免造成退潮效應viertel wrote:>沒膽回文? 就怕你刪文吧,搞小動作的~~>難怪今天被刪了兩篇。>銷售量關我什麼事,我就說我的車好開、好開、好開。我也不是來鼓勵你買的,你怕什麼?>十月大,你怕什麼,多點討論浮上來,有影響到你的績效,不會嘛對不對。>我就說要來討論,有種別回報,偶而來回顧你們這些酸酸的討論,真的很有趣。就算納廠沒車賣,不就如你們的意而已,有什麼好怕別人回的。...(恕刪)
22october wrote:如果LUXGEN持續...(恕刪) >你擔心太多了,沒事吧。這種我們只要有錢可以任意選擇什麼車款的,你何必傭人自擾之。怕是你沒錢,然後一直想、一直自我傷害吧。老哥真為你感到難過…
22october wrote:如果LUXGEN持續...(恕刪) >喔喔~~你人真好,感謝你替我備份文章>就說嘛,討論就有種不要刪文、或回報什麼的,銷售不好,就勇敢承認銷售不好,有見地的廠商會去檢討,才知道什麼原因,而不是人云亦云,真不爭氣不就收起來而已,這也由不得你,所以事情也不用特別挑不好的講,也不用挑特好的講~>光是別人質疑你就爆氣回報刪文的,真該訓練訓練>>二手市場你考慮太多了,很多沒錢再換車的,就只能一直開。但是諸多問題的車款,不就也很多也是一直買>簡單講,只要日本車,大部份就高潮了,別否認這個事實。
argemiya wrote:雖然納酸有時候會說有...(恕刪) >有錢人才買納智捷…那你不妨搞定那群酸民的說法再說吧。欲加之罪何患無詞,要酸納怕沒理由。>有個買PORSCHE的又買U6 GT的,你不妨去私訊問問他有沒有錢……用窮人思維套入他人觀點?