看車，反映意見，被請出去

11分

431樓

個人積分：11分

文章編號：65473159

檢察官要證明一個人有罪, 都要舉證證明這個人有罪

在這要反應手機品質問題都要自行提出送修單, 要證明被逼車都要貼出行車紀錄器影片(還要全程的, 不能只有擷取片段)

這裡的網友歷經這麼多真真假假的風波, 雖然你指證歷歷, 沒有任何的佐證, 說服力不大...

wac080 wrote:
fj510 wrote...(恕刪)

genweilin

637分

432樓

genweilin

個人積分：637分

文章編號：65473185

做個小結論~
應該就是進去講了一些幹話,業務覺得是來鬧場的,就請出去了.

癥結點在於樓主認為去賞車,點出缺點(有些有點誇張),認為那廠業務應該要反應上去.
但我想一般人去賞車,是想買車比較居多.像樓主這樣專程去展場批評(建議改善

)車輛,還覺得很ok.那真的跟一般人認知有落差.除非跟業務都很熟了,閒聊開玩笑.這種事情論壇上討論比較適合吧~ sorry

以樓主提到的4個問題點展開:
1.後車箱
2.引擎馬力
3.保固15年
4.不要定價?

一般人去賞車有這些問題,會是這樣問~
1.後車箱直接用看的,頂多問業務如何倒後座,可以放的下什麼東西.
2.這個會問問油耗,載人爬坡表現如何,然後業務會跟你說直接試駕最快.
3.這個一般人賞車不會問這麼扯的問題,同樓上講的,車子沒有什麼東西可以跟你保固15年,全球好像也沒有車廠可以這樣保證.
4.不要定價,我個人不知道這算什麼?這算在發想了嗎?

然後樓主基本上以"建議"立場是這樣說:
1.後車箱不好,加錢可以變大.
2.引擎不夠好,可以自己調整動力輸出(這個Eco模式應該就算了....不過是向下修正)
3.要零件保固15年,是沒有明確指出哪些東西.不過也不簡單了....
4.不要定價?故意跟他廠削價競爭?這個我想業務聽了也不知道該怎麼想....
5.樓主跟業務說沒有要買車?(不確定)
後車箱加錢變大,算還好.
日後可以"調引擎出力+保固15年+車子沒定價"這些東西=阿斯拉4ni(我第一個想到就是他).
然後最後補上一槍,我沒有要買車!

樓主一直很怕被吉,所以細節沒交代.但老實說,現場沒監視器,不管你說對錯,那場也很難吉你.
就算現場有,那樓主只要講實話,更不可能會被吉.
到時那廠業務出來說明應該就可還原真相了~