URX 試駕油耗實在太驚人

Mason1322 wrote:
最後回應你這隻超級大...(恕刪)


30公里的實測叫科學依據?
果然最要不得的自信就是過度的自卑
donhsueh322850 wrote:
感謝認證這顆1.8T油耗很棒


尊駕!!!‧.....英雄所見略同...............

每個人的黃金右腳不盡相同,想要在相同條件、設備下測試油耗

經濟部能源局的數字,最準確~~~

市場現售超過200匹馬力的中型SUV,URX的平均油耗:12 km/l

還不賴~~~


PK



(上圖)台灣RAV4 2.5L Adventure 4WD─207 ps/6600 rpm─平均油耗 12.8 km/l

但2.5L的高稅金,不划算......
chernann wrote:
(上圖)台灣RAV4 2.5L Adventure 4WD─207 ps/6600 rpm─平均油耗 12.8 km/l......(恕刪)


台灣也有4wd 油電的超過200馬力
油耗20上下的RAV4可以選擇啊!
而且0~100還跑的更快!
冰原狼神 wrote:
台灣也有4wd 油電(恕刪)

沒用的, ,,
複製C他的標準只是他說的算,
其餘的都是浮雲。
不過說真的,
那台5+1的編成真的不錯 ,
假如納智捷以後的編成,
能符合大多數人的用車
相信能走出另一番天地,
只是,,,宣傳公關部門就要努力一些,
讓複製C這些人隨意吸引仇恨值,
只會讓納智捷更糟。
wmc8941 wrote:
那台5+1的編成真的不錯...(恕刪)


真的無敵手
現在復康巴士又非常難預定
如果用一般mpv車型雖然底盤不高,但是輪椅要進出還是非常不方便(需要更多的人力還有安全問題)
Mason1322 wrote:
我一再的邀請你, 你就是不願意過來,到底是什麼原因可以告訴我嗎? 還一直叫我哥哥哥的? 不然你也可以再帶個打手, 這樣你總可放心了吧! 再拒絕我的好意那就不夠意思了!


難道希望叫叔叔?

冰原狼神 wrote:
真的無敵手現在復康巴(恕刪)


我是真的蠻建議樓主訂5+1的啦,畢竟富陽Mason春哥要開Uber!
原先訂的領牌客貨車不能改成多元計程車,後排也不能合法加裝座椅
非常不划算!寧可在巷口多吃幾杯豆花!
灑yan wrote:

富陽Mason春哥,代號71332,慢慢說,不要激動!


好慘.............連版務都出來打臉.....
catjo87 wrote:
好慘........(恕刪)




這老人家真的很激動啊
wmc8941 wrote:
假如納智捷以後的編成,
能符合大多數人的用車
相信能走出另一番天地...(恕刪)

不是要唱衰
當一個產品連NRE費用都無法cover
除非是不把錢當錢,不然我相信是不會有以後了
灑yan wrote:
難道希望叫叔叔?我是(恕刪)
大老遠的跑來 ,都到我家巷口的豆花店為什麼不進來坐坐呢? 我買什麼樣的車是我自己的選擇,做什麼樣的工作也無需您來操心? 說了N次了你還是不敢在我面前出現, 只會在那邊說我家地址在哪!巷口有豆花店啊! 做人還是要光明正大一點, 不要做個縮頭烏龜。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!