外廠改引擎改煞車改晶片都沒人管，為何納黑要圍剿"5座版URX可加2大人座"！？？

台灣發大財 wrote:
沒有這個問題，不代表這樣做不合法啊。

就像你不會把你的電視砸爛，但你把你的電視砸爛是合法的。

客車座椅五改七就是合法的，不影響安全。.(恕刪)

台灣發大財 wrote:
這邊的五人座都是客貨...(恕刪)

台灣發大財 wrote:
就像你不會把你的電視砸爛，但你把你的電視砸爛是合法的。

catjo87 wrote:
既然沒有這樣的問題，合不合法有什麼好討論??

所以終究URX不可以加裝第三排。這個討論串基本上違反政府法令!!!

台灣發大財 wrote:
那你要問第一個造謠「...(恕刪)

台灣發大財 wrote:
那你要問第一個造謠「...(恕刪)

catjo87 wrote:
你這樣造謠太嚴重了唷...(恕刪)

台灣發大財 wrote:
不是這樣算的，URX客貨最低款85.8萬（ 你不能這邊就扣舊換新）
如果改客車牌，是85.8*1.25/1.15= 93.3萬，差7.5萬
然後七人座再多一排椅子加1萬，入門款七人座客車大概是94.3萬

所以也很多人說「為什麼URX不出一個入門款的七人座客車」
(客車就直接七人座了，沒人會為了省一萬改買五人座客車)

URX這樣的訂價我覺得很簡單，就是94.3萬的入門款七人座客車不好賣。
少一排椅子，93.3萬的入門款五人座客車更是沒人會買。(恕刪)

台灣發大財 wrote:
謝謝提醒。...(恕刪)

台灣發大財 wrote:
那你要問第一個造謠客...(恕刪)