luxgen SUV的4WD能爬過山土匪那個坡嗎

wllee9918 wrote:
是的,就是有此可能, 有ESP不見的可以上的去,端看落差大小,防滑能力,引擎出力抑制多少而定

小弟是在問TCS, 您又提ESP, 看來我在前二頁打的一堆內容, 您又自動略過了

我指的就是山土匪打滑的那個地方, 別的車友都有PO影片上來了
您還需要"端看落差大小"嗎?

"防滑能力,引擎出力抑制多少"又是在說什麼? 小弟還是看不懂
出力提升不容易我還相信, 但"出力抑制"會有什麼問題嗎?
右腳放開油門, 不就是最有效的出力抑制了嗎?
這種每一個人都做得到的事, 難道您懷疑TCS做不到?

不過我看咱們也不必再討論了
前二樓的大大有提到山土匪今天已經再度挑戰成功了
(沒有4WD, 也沒有TCS)
TaipeiKing wrote:
小弟是在問TCS, ...(恕刪)


本來給你台階下,結果你還不知足

ESP=防滑(打滑輪施加少量煞車)+ 引擎輸出抑制 (減少扭力輸出),連這個基本道理都不知道,難怪吵到現在都不知道錯在哪裡


這就是您老在第二頁連結現代車的原文,好好的讀一讀吧!

ESC is backed up by the Traction Control System, which limits power and applies brakes to individual wheels to reduce the occurrence of wheelspin, and routes power to the wheel with the most traction.

Together, both systems give the Santa Fe an uncanny assurance in slippery conditions, eliminating much of the white-knuckle apprehension one typically feels while driving in winter. Also worth mentioning: The same systems are standard on the front-wheel-drive Santa Fe as well, giving them nearly the same winter traction as all-wheel-drive models.
Ben-Boss wrote:
感謝TaipeiKing 您提供的建議以及用心附上其他人的討論意見

這將是我選擇上一個重要的參考依據~

感謝~

好說好說, 其實我自已也是還在一些車款當中猶豫

IX35 - 空間太小, 後座不能調斜度
山土匪 - 安全配備太陽春
XC60 - 超出預算太多
U7 - 太耗油

雖然沒有一台車是完美的, 但目前看來, 還是U7的可能性最大
畢竟車價C/P值這麼高, 省下的錢夠加很多油了 ^^
wllee9918 wrote:
本來給你台階下,結果你還不知足

ESP=防滑(打滑輪施加少量煞車)+ 引擎輸出抑制 (減少扭力輸出),連這個基本道理都不知道,難怪吵到現在都不知道錯在哪裡

好啦, 雖然我不需要, 但還是謝謝您的下台階

我想您可能也搞不太清楚我請您回頭去看的是哪一篇 (也怪我自己在這個討論串裡頭太多嘴了)
現在我將連結交給您, 您自行看一下, 您所謂的"基本道理", 小弟有哪一點不知道:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=1666556&p=2#21176756

我的理論從頭到尾都是 "只要有TCS, 那台山土匪就一定爬得上去"
是您自己說 "是的,就是有此可能, 有ESP不見的可以上的去,端看落差大小,防滑能力,引擎出力抑制多少而定"
我在講TCS, 您卻又回我ESP, 豈不是牛頭不對馬嘴? (小弟嚴重懷疑您從小到大, 上學是否都有在專心聽講)

而我回您文的重點在於:
1. 山土匪事件那個場地長什麼樣子, 去看其他人PO的影片就可清楚瞭解, 不必去猜測或"端看落差大小", 了解嗎?
2. "引擎出力抑制多少"是啥玩意? 抑制引擎出力是再簡單不過的事了, 每台車每個人都做得到, 也不必"端看", 好嗎?

我是在對你的話提出質疑耶, 結果變成你來假設我什麼都不懂
現在我再次以更簡單更直接的方式再說一次. 您到底是懂了沒? 打字打得好累了說.....
wllee9918 wrote:
這就是您老在第二頁連結現代車的原文,好好的讀一讀吧!

ESC is backed up by the Traction Control System, which limits power and applies brakes to individual wheels to reduce the occurrence of wheelspin, and routes power to the wheel with the most traction.

Together, both systems give the Santa Fe an uncanny assurance in slippery conditions, eliminating much of the white-knuckle apprehension one typically feels while driving in winter. Also worth mentioning: The same systems are standard on the front-wheel-drive Santa Fe as well, giving them nearly the same winter traction as all-wheel-drive models.

哦! 您後來又補了這一段
我看過了, 它說的有哪一點與我的看法有出入呢?

to taipei king

ESP, TCS 雖然會讓輪胎得到更多抓地力,
但是也會限制引擎出力 (cut/control engine throttle),
這在on road 時是很好的功能,
卻是我們在 off roading 時最不想要的.

有的 suv (real suv) 在 4L 時會自動關掉 TCS,
並另外提供一個 4L 或低速使用的 traction control (無縮限引擎出力).
此外 esp off 開關, 或是在 4L 4H 自動 esp off, 也是同樣的道理.
Luxgen SUV的賣點是國產最大台又夠便宜的SUV,

山土匪那個坡倒不是重點,
而是Luxgen SUV車寬1930,迴轉半徑6米,
因為那種小路,愈兩旁的路面品質就愈差,
那麼大的車在那種路,能否從頭開到尾都難說!
業代殺手,斷人財路!
jacjan wrote:
to taipei king

ESP, TCS 雖然會讓輪胎得到更多抓地力,
但是也會限制引擎出力 (cut/control engine throttle),
這在on road 時是很好的功能,
卻是我們在 off roading 時最不想要的.

有的 suv (real suv) 在 4L 時會自動關掉 TCS,
並另外提供一個 4L 或低速使用的 traction control (無縮限引擎出力).
此外 esp off 開關, 或是在 4L 4H 自動 esp off, 也是同樣的道理.

是的大大我瞭解, 我以前也早就說過了
輪胎之所以會打滑失去前進力量, 就是因為輪胎動力大於地面摩擦力
(請見這裡: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=1666556&p=1#21161803)

而其原因不出以下二種:
1. 輪胎的抓地力不夠, 或是
2. 動力輸出過大
所以TCS的原理就是要降低引擎出力, 讓輪胎重新獲得抓地力

我也說過, ESP/ABS/TCS本來就不是設計給OFF ROAD使用的
(請見這裡: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=1666556&p=4#21185427)

所以您所說的, 我都知道並且同意
您的意見, 也和我並無二致哦
wllee9918 wrote:
沒作過戰的大將軍,您看到連46樓的jacjan大大都忍不住出來說了嗎,您還可以振振有詞喔?

其實從頭到尾很多大大的發言都是對的,只有您搞不清楚

兄弟再給您一次勸告,找一輛有ESP跟TRC的JP到散兵坑玩玩吧,實際瞭解ESP的做動方式,能力跟它的限制,不要再滿嘴嘴泡了

您又來了, 明明就是你滿嘴嘴砲, 還硬要說別人滿嘴嘴砲
傳言MOBILE01充滿著你這種人, 今天總算正式看到一個
就跟你講, 現在是在討論TCS, 你硬要提ESP
再怎麼細心耐心跟你解釋和討論, 您也當沒看到
只是拼命想找人語病, 挑自己想回的回
別人在講山土匪在產業道路打滑, 你硬要叫人先去散兵坑玩玩再來談
實在是不想理你, 你若真想討論越野的話題, 歡迎來GV論壇走走
http://www.gvclub.net/
看要約人去散兵坑, 還是去二子山潦K都可以 (不過小心你的JP底盤變形哦)
在這裡我還真是有點懶得理你了, 已經浪費我太多時間了
不要吵了,回題吧!
人家測試都結束了,
山土匪2WD滑一滑也能上,Outlander 4WD可以上,
那luxgen SUV的4WD也一定可以上,
重點是不要再拿2WD去試生命了,很危險滴...
斜槓大叔的品味生活
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!