老闆0到100怎麼開?嗯!就5秒好了!等一下林老董在車上,12秒就夠了。


hcpine76 wrote:
(1)0~100的秒數差異是否代表"一葉知秋",真的是判斷車子好壞的主要參考依據嗎?
(2)0~100秒數好,是否中段加速一定好?
(3)大大們選車會以0~100的秒數為主要參考依據嗎?
(4)大大們會常去驗證自己愛車0~100的實力嗎?
(5)影響0~100秒數的最主要原因。
車廠怎麼測0~100秒數,會灌水嗎?
(7)有公信單位認證車廠公佈的0~100秒數嗎?

...(恕刪)


H大在本版的很多實驗文小弟都拜讀過
對其實驗精神小弟是很佩服的


不過說到這次的主題小弟有一些見解:
首先就是有很多人提到的廝殺問題



其實
背景或是數據又或是優缺點什麼的我想都可以省了
大家都PO爛了
重點是你在意的地方是如何?

版大會發這種問很明確就是受不了大家對U7的比較
用同理心想,其他車種受這種比較那些車主看了也不會爽


如果已經買了,小弟以為根本不用自尋煩惱


因為你的選擇永遠會有人不滿意
高高興興開自己的車就好

看01的文有時候很難過,因為批評的多,分享的少
真希望這種風氣能夠降低些


雖然我是開450,
但很多人跟我問車我都推U7(除非指定要買高級車的),
事實上只要妥善率跟安全得到驗證,而油耗能在改善簡直是無敵了


====
順便回答一下那七個問題,這全是我的主觀

(1)0~100的秒數差異是否代表"一葉知秋",真的是判斷車子好壞的主要參考依據嗎?
占部分,大多還是以妥善率以及耐用度為先

(2)0~100秒數好,是否中段加速一定好?
不一定,但是體質接近的車比較有空間,體質有差異的要追上就有點困難了
H大要比較的"目標車款"在與LSUV裡面是非常不錯的(去年的數據,今年應該有被超越)
http://www.motortrend.com/roadtests/suvs/112_0904_diesel_hybrid_suv_comparison/specs.html
這裡面有非常詳細的測試,從0-30mph~0~90mph,乃至超車常用的45mph-65mph都有
連貼背感都有寫在裡面(加速的G力,該車為最小,速度卻最快)

(3)大大們選車會以0~100的秒數為主要參考依據嗎?
非主要,但是還是會參考
(4)大大們會常去驗證自己愛車0~100的實力嗎?
偶爾會
(5)影響0~100秒數的最主要原因。
車廠怎麼測0~100秒數,會灌水嗎?
好像有SOP,不過不確定
(7)有公信單位認證車廠公佈的0~100秒數嗎?
不確定

三爽跟索尼什麼時候相等了,這樣認為的人不是傻了就是無知。

julian2000 wrote:
三爽跟索尼什麼時候相...(恕刪)


三爽現在真的蠻厲害的...一點都不誇張...

agw0121 wrote:
H大在本版的很多實驗...(恕刪)

會po此文實在是本人以前買車前做功課,確實都會去了解0~100的實力,感覺有點像回到從前。

第一次在美國買車,房東好奇車子的馬力有多少,也想了解我買新車0~60miles的秒數,然而女房東卻從未問過類似問題。男女真的有別嗎?

雖然好奇秒數有多少也相當在意,但我卻未曾去好好了解我曾開過的任何一部車0~100的實力。

因此,我想我個人是否也陷入了一種所謂,想擁有最好的,卻未曾去使用到最好的部分,也不在意用不用得到。
其實買車真的是自己高興就好,0-100真的很重要嗎???小弟我開S60T5也被開T牌的同事酸,最近想買U7的車又被酸說怎不會選RAV4,聽到這些話我心裡只想說((錢是老子付的,車是老子開的 管的著嗎你).

yush7757 wrote:
其實買車真的是自己高...(恕刪)
純粹是最近剛加入TOYOTA業務的朋友的感想。

昨天中午去拜訪他,他忽然脫口說出,進入TOYOTA公司後更加有機會去認識車子,他反而覺得當初應該要買CAMRY才是而不是RAV4,他個人認為進口RAV4的組裝品質反而不如台裝的CAMRY。

我不知其他大大的看法如何,但我昨天好好試坐CAMRY後,覺得TOYOTA在台灣的組裝品質真的不錯,間隙相當地小,在小細節的處理上Luxgen可參考參考,我覺得還有進步空間。

不過,我還是覺得Luxgen SUV較適合我,這部車開起來感覺心理上較快樂。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!