CAMRY HYBRID 106.9萬 VS L5 2.0T 77萬

CAMRY HYBRID 是給小黃專用的啦..里程高才有賺到
好奇怪的比喻

CH 怎麼比都是油電 光這點 L5 怎比

一間被政府保護幾十年的車廠 廣告說這條短短的路走了幾十年

真會自打嘴巴 他家的飛羚 101還102沒外銷 福特的全雷打還哪牌沒外銷

台灣自有品牌自製零件 拿土製引擎裝日本變速箱 還自製 笑死人


winaiu wrote:
好奇怪的比喻CH 怎...(恕刪)

確實很不長進
花這麼多年才只有這點程度

但是這顆土製引擎
2009年使用至今
確實令我刮目相看
原先最擔心的部件確實是引擎


油電打來打去 也就只打油耗與環保兩個區塊當成主要訴求與競爭的籌碼。
但我必須很不客氣的講一句,
不管是進口還是國產 油電系統多出來的價錢除非能被更實際的抵除 不然在市場還是不值得買。
這兩台比的話,
如果L5用最高級版本與Camry油電款比 這價差還是多到用油錢要抵個三四年才開始有賺 而且前提是實際油耗跟其公佈油耗一樣省油的話。
要是像標題這樣比近似的配備等級 那就輸多了 這價差恐怕不要想能靠油耗抵的回來會比較好。
而CAMRY說是"大型"房車 那怎麼不見車身尺碼優勢直接反應在車室空間上?
有坐過L5的人已經很多都貼乘坐空間示意圖了 跟CAMRY差多少? 以我184cm感覺真的是差蠻少的。
外部尺寸大 但車裡空間沒差多少 又不比別人安全 那大概只剩停車位比較難找這一點是直接的影響了。
再者,
也許很多人會認為是環保因素 但我覺得這實在不能讓人有感覺或是足夠動機去多付這超過20%的車價 這是不實際的。
也許世界會因為你的前進更加美好 但你也真的必須不在乎多花這些錢去付給車廠與業務才行。
講環保大家都很有興趣 大做文章 但是真的願意暫時把自己當盤子不去想錢的問題 多花錢去買我看還是少數。
如果買油電一心一意是為了省油錢來抵車價 那我覺得會這樣想的人恐怕四則運算與基礎財務規劃都不太行吧。
買油電如果為了省油抵車價 那你就輸了。
kameya wrote:
CAMRY HYBR...(恕刪)


是的

大部份人還是會選camry hybrid

我也選了 01神車大船camry hybrid

訂了 也交車了 也開箱了


CAMRY HYBRID G 開箱

歡迎討論^^

也希望你的S5快點交車來開箱^^

EZZK wrote:
油電打來打去 也就只...(恕刪)


的確 不過這就是廣告行銷的一環

kameya wrote:
CAMRY HYBR...(恕刪)


當然普遍的品質或許是toyota樂勝

但是也要考慮到入手的門檻阿

toyota那台動輒破百

Luxgen不用百萬 就很豪華了

而且個人對Luxgen還是有一定的信心拉

而且造型我還蠻喜歡了

純粹個人意見

Yurun0321 wrote:
Camry HV不管...(恕刪)


如果真有豐田王朝出現
也只是代表消費者的無知而已

P.H.Cheng wrote:
如果真有豐田王朝出現
也只是代表消費者的無知而已

這話怎麼反著講呢~
我聽你在放屁

P.H.Cheng wrote:
如果真有豐田王朝出現
也只是代表消費者的無知而已


對對對, 只要不選擇豐田車都是聰明的消費者~

更上面的, 買油電如果以為"只"可以省油抵車價, 那你就輸了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!