哥開的不是車 是腳踏車 wrote:
每台都不錯 每台都是河濱公園開一開拍個影片
就收工了 有點混的感覺嘆氣(恕刪)


阿不然要去哪裡拍? 去你家前面拍嗎?

nenemalo wrote:
很早就不看GO車誌了
行車紀錄趣比他好多了
個人感覺


完全跟你相反,行車跟車商的關係好太多了很多都避而不談
只有看一些細節的畫面才會看行車
要車評我只看GO車,還有GO車的油耗也很有參考價值
覺得GO車誌在介紹車子時
優缺點都會講得很清楚

專業度也還算不錯

不會因為哪個廠牌就狂捧LP
叫你不要你還硬要~ 就說我要吃臭豆腐了啊~ 還硬買豬血糕~
之前的奧德賽...

嘉偉也的提缺點居多...

他倒不是針對某車...

是他的風格...


南投阿魯咪 wrote:
M7內部空間比奧德賽小!..(恕刪)


有這種事 ? REALLY ?
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

FREE BIKER 67 wrote:
有這種事 ? REALLY...(恕刪)

懷疑?
自己去看看坐坐!
網路世界參考看看!
實際賞車試駕最準!
試駕過的七人座車,CADDY MAXI,PREVIA,M7,奧德賽,馬五,OUTLANDER,SHARAN,TOURUN,我都是帶著家人去試駕,第一台被我家人排除的是奧德賽,原因沒有別的,第二排跟第三排在行路上的乘坐感很顛。換作操控迷說法:是開起來很爽快、有路感,針對開車的人來說有樂趣,但其實與我現在開的日系進口小車一樣,對於第二排乘客來說只是顛。每個人感受不同,在這種車上面,我是完全已家人取向為主,自然切入角度不同,僅供參考。

eejjll wrote:
嘉偉試駕,試駕果然都...(恕刪)

說了那麼多的空間優點和行車影像輔助~這樣還算優點都沒提

E大也可以把優點提出來讓大家參考

南投阿魯咪 wrote:
懷疑?自己去看看坐...(恕刪)


其實odyssey車室空間設計真的很不錯,畢竟歷經了好幾代的改款
M7嚴格來說還在第一代
第二排的感覺,都很舒服,個人比較喜歡M7的頭枕
第三排ODYSSEY無疑問的贏,M7的大三排長相實在是很...
以前的M7第三排椅背還算好坐,也好看,新的實在是

不過ODYSSEY配的引擎動力實在是太小了,在滿載時,跑山路或是爬坡時比較吃虧
納智捷這次的改款,引擎和油耗方面確實很吸引人
以M7的最低階和H牌或T牌的最低階來講,大約差了近六十萬,扣除差價應該還有約五十五萬元,拿來加油和保養應該可以用很多年,這樣的差異對很多人來說是相當有吸引力的(至少像我這種受薪階層來說,最好是一元能當二元用),如果妥善進一歩改善,M7的前景應該是有的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!