難道納智捷放棄大改款S5 and u7 and u6


rukawa768815 wrote:
我只覺得納智捷在繼續玩他的鏡頭
不如就收掉好了
歐美日都在已經開始玩雷達波輔助修正閃避
納智捷還在以他的鏡頭為傲...
不過我覺得水野真的很強...
能夠把四不像修正成一台比較正常的...車
你說的這些在日系國產車款只能流口水而已
ESC/VSC都沒有了還雷達波修正哩

就像我們一直在看電視上國外的F22/F35戰機好棒
電視關了回到現實,老F16繼續飛比較實際啦!
rukawa768815 wrote:
我只覺得納智捷在繼續玩他的鏡頭
不如就收掉好了
我覺得鏡頭跟雷達各有所長。
納智捷最自豪的環景系統,Volvo S90也導入了啊。
如果能把以下這個產品整合到車上,也是相當不錯的。
盲區後視鏡

當然,雷達也有他的好處,小弟車上的BLIS是用雷達的,晚上遇到不開燈的三寶還是能夠提供警示。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

Pachilla wrote:
下一代車的平台是水野負責的, 還要好幾年才會上市


祝福 水野 能長命百歲,期待下一代的納智捷M7!!


john090501 wrote:
納智傑目前車款無論...(恕刪)




Lexus同等級料件>>>>毫無根據的言論,你不怕被告嗎?

之前就有人把s3的底盤抬高分析,用料普通而已

怎麼跟Lexus扯上邊?

而且納智傑沒能力開發新底盤,才一堆車子底盤共用

幾乎是萬年底盤了耶!

目前連toyota都有新開發的底盤了,例如chr

納智傑連toyota都追不上了,還扯到Lexus去

hot635241 wrote:
Lexus同等級料...(恕刪)


跟他認真你就輸了!

hot635241 wrote:
Lexus同等級料...(恕刪)


hot635241 wrote:
Lexus同等級料...(恕刪)

跟他認真你就輸了!



由豐田佐吉一手創辦的「豐田自動織機製作所」於1933年9月成立了汽車部門。這個提議是由豐田佐吉的兒子,豐田喜一郎所提出的,但是首任社長則由入贅女婿豐田利三郎出任。透過活用在織機製作上的鑄造、機械加工技術等的技巧,經過研究後終於在1935年開始製造汽車。1937年,汽車部門正式獨立出來,成立了「豐田自動車工業株式會社」(トヨタ自動車工業株式会社)。


納智捷汽車[LUXGEN]:
是台灣的一家自主汽車公司,為裕隆汽車於2008年5月轉投資成立的子公司,於2009年1月6日正式發表的自有品牌


兩家公司成立的時間相差了將近71年. 品質,銷售量不如豐田.可恥嗎?

lg6677 wrote:
hot635241 ...(恕刪)

納智捷的車算是好車,但是只算是組裝車廠,沒有造車技術,沒有創新材料,跟現代汽車一樣,台灣汽車工業真的還沒發展出來
m7大改款之前消息是2019
u6應該會早一點,賣最好的,會比m7早一點
u7應該是放棄一半了,一開始就走錯路
s5不清楚
s3剛上市

納牌有一個很大的問題在於"裕隆"這兩個字,很多老一輩的聽到"裕隆"就直接打槍,但是我想慢慢來不急。
之前板上有人拿台塑來比納智捷,完全是胡說八道,情況完全不同,納牌的車款是自行開發,台塑是拿大宇車來貼牌,偏偏大宇又破產,生母死了繼母又沒錢,就GG了,而且台塑一個沒有汽車生產經驗的就這樣一頭哉進來,一開始台塑一號良率根本悲劇。
家裡曾買過兩台一號(台塑員工買幾乎半價),其實當時就是4安(雙前座加兩側),還有電視,只是真的太耗油(6-7公里),而且東西東壞西壞還生鏽,最後就悲劇了。
一生嗨嗨 wrote:
納智捷的車算是好車...(恕刪)


如果不是為了台灣也需要自己品牌的車.不用再被國外車廠控制.裕隆大可不用另設品牌的車?和國瑞,三陽等的車廠一樣.只做代工廠就好了.那台灣就沒有自己的汽車工業了.大陸現有幾十家自己品牌的汽車廠.大陸政府極力扶持這些車廠.連大陸都知道要發展自己的汽車工業.

所以納智捷仍需要時間來研發並完善產品的品質.
一開始就不覺得U7是走錯路,車身剛性/內裝品質/安全配備 哪一樣不是用料最好,試乘過日系及韓系SUV後還是選擇U7,畢竟安全只有一次,回頭看看家人,這個價就值了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!