個人積分：1919分
文章編號：72917895
個人積分：771分
文章編號：72917911
個人積分：838分
文章編號：72917948
個人積分：1462分
文章編號：72917995
個人積分：752分
文章編號：72918189
個人積分：299分
文章編號：72918212
個人積分：4872分
文章編號：72918263
個人積分：39283分
文章編號：72918411
個人積分：870分
文章編號：72918432
個人積分：12727分
文章編號：72918458
CHAD501831 wrote:
"銷量差的，鐵定是爛車"
呵呵~，這樣容易吵個不完，因為每個人對爛車的定義不同，你應該先定義你心中的爛車是什麼再來說這句話會比較有說服力，呵呵~
「銷量差，鐵定是爛車」這樣說武斷了點，應該加上一些條件限制。
譬如同價格帶，銷量越來越差的肯定是爛車，因為大家一定看到一些買到車王的可憐車主經歷，自然敬而遠之。
或者不同價格帶，但是銷量一直贏不過別人。納智捷U7一直以來追不上還距離越來越遠的假想敵Porsche Cayenne賣了1700台是上下，而U7不含12月，全年度只賣不到147台，十二月找不到資料，可能是賣出0台。凱彥價格是U7三倍，賣的數量是十來倍，是有錢人太多呢？還是納智捷太爛大家不想買？相信有腦子的人都會知道答案是哪個。
