M7車主有人為了方便家人降低車高嗎？

tommyxie1111

313分

樓主

tommyxie1111

個人積分：313分

文章編號：76714327

我與惡的距離 wrote:
哈哈哈，冰友呀，你馬...(恕刪)

其實MPV還真的適合用CVT的，完全無換檔的頓挫感，第三排會比較舒適…MPV重點是後座的舒適度
剛爬文！聽說M7第三排可以換大三排耶，好像以前不行……

我與惡的距離

5364分

42樓

我與惡的距離

個人積分：5364分

文章編號：76714383

tommyxie1111 wrote:
其實MPV還真的適合(恕刪)

有好有壞啦！
CVT變速箱，是有換檔順暢和省油的優點，但比較不耐操，修理費蠻驚人的。

chi-nou

21142分

43樓

chi-nou

個人積分：21142分

文章編號：76715499

tommyxie1111 wrote:
因為注定是少開只接送老人家去醫院！

所以您就別折騰老人家了
乖乖聽勸吧

至於那隻鼓吹您買M7改避震的，是這裡有名的唬爛王。
^++^

tommyxie1111

313分

樓主

tommyxie1111

個人積分：313分

文章編號：76716620

chi-nou wrote:
.至於那隻鼓吹您買M7改避震的，是這裡有名的唬爛王..(恕刪)

是不是唬爛我是不清楚，但確實沒有車主，在網路上分享降低懸吊的心得倒是真，就理論上確實可行，但畢竟改裝用懸吊很容易踩雷，還是希望有一個實際的使用例子參考

jgtcae86

37分

45樓

jgtcae86

個人積分：37分

文章編號：76716941

避震器換成 U6的如何?
M7真的是不錯,空間OK,馬力也不差!!

chi-nou

21142分

46樓

chi-nou

個人積分：21142分

文章編號：76717496

tommyxie1111 wrote:
是不是唬爛我是不清楚，但確實沒有車主，在網路上分享降低懸吊的心得倒是真，就理論上確實可行，但畢竟改裝用懸吊很容易踩雷，還是希望有一個實際的使用例子參考

降低車高一定影響舒適度，不管什麼車種都一樣，
所以才說別折騰老人家了。
多數人會建議小O，小弟會選擇小P，
雖然配備比O差，但第三排後的裝載空間比較大，
家中老人上下車還不算吃力。

供參考。

Irish Coffee

35247分

47樓

Irish Coffee

個人積分：35247分

文章編號：76717696

tommyxie1111 wrote:
是不是唬爛我是不清楚...(恕刪)

最好的選擇就是不要買。
省下來的錢去預約福祉車，都可以搭幾百趟了。

至於說降10CM避震沒問題的，根本就是虎爛嘴、喇叭嘴。他是有改過?還是有技工執照？

光是看圖沒有人有辦法判斷，濟公(技工)告訴你，大部分普通的車子，懸吊系統降3－5CM還不一定會有問題，一下子降一半，如果彈簧太軟會磨到輪弧，太硬路不平會變得很跳，沒病也坐到有病。

去問納智捷的技師不就得了!相信沒有技師會認同。