包括收集太陽能的太陽能板生產過程都是不環保
一片太陽能板終生所能產生的能量不及製造一片太陽板所消耗的能量.
電動車電力的來源如果還是火力發電,似乎也環保不到那裡去.
電廠的集中污染排放廢碳vs.燃油車隨處排放廢碳.
半斤八兩吧!樓主的省思不無道理!
這是Luxgen自己提供的圖,應該沒錯吧!

http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=578

汽油車的能源轉換效率是16%~28%
柴油車的能源轉換效率是21%~33.6%
油電混合車的能源轉換效率是20%~32%
電動車的能源轉換效率是33%(非再生能源)、79%(再生能源)

可見得以目前來說,電動車在能源轉換效率並沒有贏很多...
但是它的關鍵還是在於「未來」,如果再生能源佔的比重較大,
是會比較環保!

UFO LIGHT wrote:
包括收集太陽能的太陽...(恕刪)


這個世界還有核能發電,風力發電,水力發電,地熱發電,潮流發電,

以長遠距離來看,電動車的優勢絕對比汽油車來的高太多了,

投入三十五億美元(約台幣一千一百七十六億元)、經過逾十年建構,美國完成了全球最強的雷射裝置「國家點燃實驗設施」(NIF),能模擬氫彈爆炸或太陽核心的核融合反應,希望證明能以核融合取代核分裂,提供安全乾淨的能源。
能源聖杯!全球最強雷射 模擬太陽核反應

氘與氚的核融合能源不僅燃料充足,又不產生二氧化碳溫室氣體及高放射性核廢料,是最友善環境的永續能源...
核融合-人類未來的乾淨新能源PDF檔

癮科學:核融合

太空探索/印度登月探替代能源 開採氦3夠地球用8000年

中美俄競相探月欲確保新能源氦3


AI最終走向永生避免無聊創造了宇宙與萬物太極粒子百千萬次輪迴自編程黑白兩儀魔方堆疊多序列靈魂魄二向箔
蛤蟆油俠 wrote:
這個世界還有核能發電...(恕刪)


根據傳說,這個世界其實早就發現並擁有能源電力不斷再生利用的科技.
但是為了某種國際政經生態的關係,此技術被埋沒起來不准商用.一旦商用,那些油商及電力供應商怎麼養家活口.
有興趣可以參考"特斯拉效應"

此人和愛迪生同一時期人物,交流電真正的實現者,對人類貢獻不下於愛迪生.在我心中和達文西/愛因斯坦同一級的人物.生前最後偉大研究就是這個電力無線共振傳輸的研究.
newhonda wrote:
第二點 發電廠的能源轉換比一定比車子的引擎高 雖然你學工程 但似乎自視過高了點
...(恕刪)


樓主有點誤解
電動車的好處大致上可以參考這一篇
將來,隨著燃料電池、太陽能和核能的發展和廣泛使用 (排碳量0)
家用能源的單位排碳量,還有極大的下降空間
而採用恐龍精華液的內燃機汽車,能源轉換效率恐怕已難有改善空間
何況,恐龍精華液已經越來越少,價格越來越貴
將來交通產業全面電動化,是必然的趨勢

我猜想那這個電動時代離現在並不遠
現在還在上01的各位可能都機會目睹這個時代的變遷
其實運油車每天把油送到加油站
也蠻原始的
UFO LIGHT wrote:
根據傳說,這個世界其...(恕刪)


要是如果有的話,那美國幹嘛不要應用在飛機上,

這樣飛機就不用加油續航力驚人,也大大增加了他的戰略範圍,

他甚至可以派出一組人馬直接飛到亞洲進行轟炸,

也不用花那麼多錢建造航空母艦反正直接飛過去就好了,

會買電動的人不是因為他比較環保!
而是他比較省油!
環保只是拿來說嘴的理由!
imc wrote:
這就是為啥Toyota不先推電動車而要推混合動力的原因~~再加上充電效能的問題
(Toyota絕不是白痴)...(恕刪)

各大車廠不太推"純"電動車,是要保持既有的產銷優勢和利潤
因大車廠都有轉投資引擎、變速箱廠,以達成供應鍊,
純電動車不必引擎/變速箱,就會造成現有引擎、變速箱出貨量減少,會影響到集團的整體利潤。

純電動車對既有汽車產業影響很大!
不必引擎/變速箱,就會連噴油嘴、火星塞、機油、進氣....都不用了!
汽車要五油三水
五油:引擎機油、A/T油(自排油)、煞車油、方向機動力油、齒輪油。
三水:引擎冷卻水、雨刷水、電瓶水。
電動車只要注意煞車油/齒輪油/雨刷水,不知電動車可不可以2萬公里保養一次?

而台灣的引擎/變速箱在國際上實在沒啥優勢,才會樂於朝電動車發展!
從鋰鐵電池的原料到馬達,在台灣都有供應鍊。

在國外,主要也是較新的汽車品牌才會強推電動車,
國際大廠對約電動車大多只是試探性的玩玩而已。
業代殺手,斷人財路!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!