jordanplus wrote:法拉利火燒車都有一堆人護航了~~~ 人家是成名的品牌,一路以來早就累積了不少的好名聲。後來的燒車、瑕疵,不管護不護航,都是在損耗其名聲,只是人家累積得多,經得起一些損耗。這Luxgen,可不是啥知名品牌,剛起步的品牌也還沒有累積多少好名聲。不好好處理,卻想要比照法拉利?兩者根本不在相同的基礎上,Luxgen哪有多少東西經得起損耗?
台灣很多人真的奇怪自有品牌不支持,光會損每個品牌一開始一定不是完美的,一定會有一些瑕疵但很多人就只會一昧的批評但是對於國外品牌,卻又像瘋子一樣的狂支持而且我相信很多人是根本連用都沒用過就開始批評像最近有朋友買了HTC,所有的知道的人第一句問他就是:差不多價錢為什麼不買 iPhone,iPhone比較好耶。(講的人根本兩支都沒用過...)PS : LUXGEN出的有些車款讓外觀還不錯,有錢我也想買一台
jordanplus wrote:我也非常認同樓主的想...(恕刪) 法拉利除了召回外 針對燒掉的車主賠他們全新的一輛這次雖然有全額買回 (或換一輛新的) 但看起來是有吵有糖吃對於那些已經交車的車主 是不是每天要提心弔膽的上路?真有問題就大規模召回 不要搞到 T 牌那樣 高傲的結果就是要接受消費者的挑戰
品牌的強度是綜合許多因素得出來的結果,Apple品牌大, 是因為他的產品設計夠炫, 功能夠好, 操作夠親民, 雖然他的售後服務不怎麼樣TOYOTA 品牌大, 是因為長期以來累積的品質優良的口碑跟穩定的產品, 雖然他的型很一般同樣的, 納智捷你說得出來他的品牌差異嗎???一個品質問題的處理方式看得出來廠商品牌操作的積極性,大夥可以看看Garmin的品質問題處理方式, 同樣都是導航, 卻因為她負責到底, 寧願多做一點的回饋,讓他成為導航的第一品牌~~品牌是累積出來的, 今天會有這樣的結果, 說穿了, 也是廠商的品牌政策所造成的,試問, 我們希望得是一個在產品出現問題的時候能夠做得比其他品牌多的品牌還是? Follow??別太一廂情願了~~不是我們不支援國產品牌, 說真的, 要讓一般消費者肯嘗試新的品牌已經很難了,在品質出問題的時候做的又跟其他大廠差不多, 是你, 你還會想買????
同意53樓的看法.品牌是需要長時間的經營.過程中當然會遇到問題.只要妥善處理並解決問題.當可再往品牌經營邁向一步.談點自身所發生的事.我2004年新購BMW520.從新車開始問題不斷(恕難一一說明).幾乎半個月左右就跑一次總廠.到現在還有問題是新車買來時就有的.總廠皆無法解決.請問?您會覺得這是BMW該有的品牌服務嗎?我只能說台灣的總代理真的需要改進.而德國原廠也應該多多重視台灣這個小市場.如果你問我會不會再買B牌的車.我的答案是YES.因為它已建立起品牌.一些問題顯得不是那麼重要(台灣人亦容易健忘).所以.應該多給有勇氣的經營者一點信心及時間.一昧的看衰.只會顯得國人只是崇洋.真正的問題已忽略.不是嗎?
其實東西好自然有人會支持以前電子產品大家都要買日製-也不要買台製為何?台製技術及品質不夠現在台製及品質提升-現在寧可貴一點買台製或進口的日製也不願意買大陸製現在台灣有自己的汽車-不是一味的支持而是要更加嚴格的看待它-不然在其他汽車先進國家的競爭下根本沒競爭力-現在或許造車工藝沒其他國家好但基本的品質要顧到