善用加入黑名單,讓系統幫忙剃除這些鍵盤手無止盡,為了私利的發文。回歸各方理性的討論,看來清爽無負擔!納車不是最好,也絕對不會是最差。中上的穩定操控性,會是多數開過納車的人的心得。urx內裝皮質的大幅增加,真的有顯著提升內裝質感。滿滿的電子輔助設備,讓人能更容易駕馭這龐大的身軀。
這個叫"稍微提一點點納牌的優點"?能否說明"屌打"的定義?價格跟CP值那些方面"屌打"(配備?引擎科技?底盤科技?主動安全科技?)能提出且可以說服大部分的網友才叫屌打吧?!如果只有驘一、二項或者半斤八兩甚至輸很多,都無法稱作"屌打"。另外,你最後一句很沒禮貌,在公開論壇(車版)上)這種留言,沒水準。jungle911 wrote:這台價格跟CP值基本上是屌打很多同階級的車子了~~(恕刪) jungle911 wrote:我又沒收他們的錢~稍微提一點點納牌的優點~就可以被說吹...如果你是女的我可以讓你吹(恕刪)
thomas528tw wrote:這個叫"稍微提一點點...(恕刪) 在你們的心理這個品牌就是"黑",就算規格是賓士等級你們還是覺得爛~我不是這篇文章的發文者~我覺得CP值高,是我自己認為的~你倒不用特別來同意我的意見喔!!另外你說的最後一句沒水準~請問你是聯想到什麼呢??帶女生回家吹頭髮...難道就是沒水準的事?亂冠別人沒水準~又來檢舉文章的更沒水準吧~看看一些"黑文"有時也覺得蠻好笑的~快過年了..看些好玩的文章笑笑~不跟你們玩了~祝你新年快樂喔,哈哈
你覺得?你之前的文章直接寫屌打,現在被質疑了就改口説"你自己覺得"。你的語文能力可能有問題了,誰同意你的意見?就是認為你胡說八道,請你提何為屌打,提不出來就滿口胡言。説你沒水準算是客氣了,還硬凹,身正不怕影子斜,如果你的留言沒問題,誰能檢舉?jungle911 wrote:我不是這篇文章的發文者~我覺得CP值高,是我自己認為的~你倒不用特別來同意我的意見喔!!(恕刪)
roger1012 wrote:哈哈~~為了釣出你這...(恕刪) 為什麼納粉被砲後都喜歡說我就是要釣誰誰誰,被砲就被砲了,不用解釋那麼多,車子這麼好怎麼賣這麼差,講那麼多自己都騙不了了,能騙到其他人?