所以CRV車系當然是2.4賣得好,但現在1.8跟2.0的稅金不同,
應該拿ALTIS 1.8跟2.0或是RAV4 2.0跟2.5比較更適合?
Frey wrote:
發言樓主的文章本身就...(恕刪)
個人積分：322分
文章編號：47185395
個人積分：254分
文章編號：47185640
個人積分：25分
文章編號：47186092
個人積分：276分
文章編號：47186204
個人積分：688分
文章編號：47186609
個人積分：1625分
文章編號：47186635
個人積分：118分
文章編號：47186676
個人積分：0分
文章編號：47186741
個人積分：95分
文章編號：47186742
個人積分：845分
文章編號：47187272
U6真的就只有95萬這個型號會選
完整的主被動安全 + 很多高科技安全配備
在95萬這個價格上，目前沒有一台車可以比的上
至於1.8?
說實話 會買1.8這個級距的人
通常最後買車時 還是會以價格作為最高考量
撇開那些幻想中的價位不談 以現實面來看
1.8T要配上6SRS + ESC和一些配套的主動安全
價格大概會在86~88萬左右
這些考慮1.8車型的人 看到這個價位
馬上會酸到爆 什麼賣給番仔之類的話都會出來
而那些一直說1.8給安全配備就買的人
到最後大多也是會想省一點錢 選其他較便宜的車款
所以我反而目前這樣的定價，非常符合台灣市場
會考慮SUV的人，2.0這個級距的稅金大多可以接受，動力也比較充足
因為大部分的SUV，排氣量都在1.8~2.4這個區間
要安全配備齊全的人就選95萬
價格考量的人就選1.8
70幾萬買到全新上市且內裝質感甚優的車款，又省了稅金
這才是大多數台灣人的思維~
