(轉) 大陸S5翻車救主A柱硬!


u8415005 wrote:
給100個讚!順便請...(恕刪)


有人一說是雷諾來的,但也有人一說是福斯不要的底盤
我怎麼聽說是瑪莎拉帝下一代的底盤...



bestalfred wrote:
我指構造而言...(恕刪)


車子都一樣有四個輪子一個方向盤

為什麼日本車跟雙B車開起來就是不一樣

為什麼大家都有A柱,有的就是堅固,有的就是變成潰縮區
neo80184 wrote:我怎麼聽說是瑪莎拉帝下一代的底盤...
怪當得直接指定保時傑當對手
rs_mondeo_mk3 wrote:
可以放一張扭力梁結構...(恕刪)


可以的
這種就是高等水準的扭力梁結構
其結構強度和韌性已經可以取消橫向穩定桿了
成本用料設計都是目前在扭力梁結構中最強的
甚至高於一些低端入門級的獨立懸掛
不過扭力梁再怎麼調教,極限始終是有限的
地球上民用扭力梁最強的18米繞樁最多做到68KM/h左右
而民用最好的獨立懸掛能做到72KM/h都很輕鬆

S5雖然我沒開過,但看結構,應該在60-65之間吧,具體看調教
低等的扭力梁都在60以下,比如某神車就是
極限越低,相對高速狀態下的失控概率就越高


扭力梁之所以設計出來
主要還是為了降造車成本和擴車內空間
民用來說也是蠻好的
唯一的不好,就是舒適性會差一點
這是相對於最好的扭力梁和最好的獨立懸掛來比較,還是民用級的
最好的扭力梁比最差的獨立懸掛,那肯定還是扭力梁更好
dongmark wrote:
可以的這種就是高等水...(恕刪)

有網站可以參考嗎 蠻有興趣的

dongmark wrote:
可以的這種就是高等水...(恕刪)


大大抱歉,說實在的小弟實在看不出來強度差別在哪,可以再補充一下嗎??

感恩!! (我是真的想知道)

小天鵝~ wrote:
門都打不開了 如果火燒車......(恕刪)


那是因為門卡到水泥柱、當然是打不開了.....
James
我看了天企晴的分析後, 仔細看了第五章照片,
得出跟他相同的結論,
所以我直接跑去原帖回覆,
發生事故的人,証實了天企晴的推測, 無誤..


Xperienced wrote:
真是大驚,原來Lux...(恕刪)

這片玻璃是軟的嗎?

會自動變形?

比較好奇是當初怎麼開的,在沒有打滑的情形下會直直地栽下去??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!