Elantra一般版本是扭力樑,sport版強化爲多連桿獨立懸吊納牌的S5是要跟人家比啥?要外型沒有!都七八年的外觀了也不改款內裝質感沒有!尤其是那個機車版的儀表跟塑膠感重的內裝材質說妥善率也沒有!納牌通病一大堆,隨時要擔心顧路品牌知名度更是落後現代一大截,納牌形象如寶騰蓮花、tobe,如何能跟國際大廠相提並論想要跟國際大廠競爭,最佳的武器就是價格!納牌能在國外賣台灣的5折價,台灣就非要暴利價?還不二價?
blackteaa wrote:https://autos...(恕刪) 性能?首先想到的就是誰跑的贏吧!如果S5GT12吋大營幕上身elantra要比什麼?沒看過那種座艙大營幕的,建議去看看,就知道差在哪!扭力梁,多連桿那麼重要喔?調教才是重點吧。建議明年S5 gt220出來,跟elantra,兩台試駕評比,不就清楚了嗎?我認為經過水野調教的S5 gt220會勝出。
tayajason wrote:我不是納粉但是Peugeot的208GTI跟308GTI是用扭力樑拖曳臂(恕刪) 所以在台灣這麼重視獨立懸吊的國家,Peugeot的性能車款銷售量才會跟超跑一樣難看(誤)其實這一代S5(也只有一代),剛上市時就有去試乘過,畢竟是沿用法系雷諾的底盤平台修改來,所以操控性其實不差。差的是當初配的1.8引擎不太精緻...渦輪遲滯也滿明顯的。(然後手排當初很沒誠意的只有五速+雙安+沒行車穩定系統以及其他所有的死角輔助以及比照入門車的絨布椅,可以說與當初這個品牌創建時的理念完全不符...沒有高貴感也沒有聰明基因在。更別說手排0-100實測要9.6秒,動力性能其實也不到位)所以當時我覺得廣告上主打熱血手排(王字排檔感)...但實際參與試駕活動後真的有滿多缺憾的。如果那時候也像現在,或是把動力較好的2.0T放在手排上,並安全配備配滿,價格拉到90萬區間,0-100可以進8秒內,其實在那時候還能製造些性能話題(但底盤配置上我覺得是還可以,操控性其實並不差)。現在願意推出S5 GT220甚至之後的S5 GT300其實也該給那智傑一點鼓勵,畢竟真的有付出成本去調教原本華擎自主開發的引擎。比起買東風的廉價大陸引擎製造一堆問題有意義多了。好的引擎,好的調教,好的妥善率與好的售後都是成為國際大廠的重點。希望納智捷繼續努力~成為台灣智慧汽車品牌的國際之光!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5616989#70735315百萬元名車的戰鬥期待已久的Camry上市,先跟現代車比一比,看是熟有熟勝?明年再來跟納智捷比一比,加油啊!
blackteaa wrote:https://autos...(恕刪) 個人覺得現代elantra sport裡外都輸S5Gt220 除了馬力225匹贏之外事實上他另一個最大賣點就是那很炫的12吋中控大營幕AR.360度環景,side view,車門防撞警示等等這些反觀-elantra sport ……
Quaker2002 wrote:我覺得就是有這種納...(恕刪) 不要牽拖啦,我沒那個影響力光靠我一個人,沒辦法影響到納智捷倒是這版的納黑,力量強大如果你勇氣夠,好歹去牽拖這版的納黑不要認為你講的”納粉”人很少就好欺負喔!好了,回歸正題,這樓的題目是(納智捷的性能車和現代性能車大家怎麼看)我……只是想到我想的(剛好S5GT220發表和elantra sport),至於你如果有想到我沒想到的,也歡迎您在這樓發言,謝謝我知道你開現代