URX同樣一個舊底盤,值得期待嗎?

如果新的技術: 噴水、出怪手、低轉速預燃、熔活塞....
正常人會跳過這樣的新技術,等他穩定。
確實寧可用舊的,甚至願意接受,其他可靠度更高的自然進氣引擎!

T牌之前的做法不也如此,神車的萬年四缸.....並不覺得哪裡不好。
ZINGER也是舊底盤,用的也很好。
我說的是事實,而且這種平民車,你是要有多強的底盤?一般開起來不會有啥感覺.
一個小巿民 wrote:
照你這樣說,納智捷也...(恕刪)
一個小巿民 wrote:
照你這樣說,納智捷也...(恕刪)

如果用新底盤你會買一部嗎?等你開箱喔!
UP5你第一位開箱喔
小廷子 wrote: 正常人會跳過這樣的新技術,等他穩定。
確實寧可用舊的,甚至願意接受,其他可靠度更高的自然進氣引擎!


可惜的是 納智捷連用老舊的中國引擎,都一堆毛病了。
看納U5跟S3這顆中國引擎,積碳、抖動熄火的嚴重災情,不熟悉台灣的道路環境。

你說這話不心虛嗎?
蒙迪 wrote:
不買就不買,也不用去...(恕刪)

一個小巿民 wrote:
可惜的是 納智捷連用老舊的中國引擎,都一堆毛病了。
看納U5跟S3這顆中國引擎...(恕刪)

URX不是用中國引擎;是採用台灣人自製的華創引擎.....OK~~~~



排氣量:1798c.c.
最大馬力:205hp/5200rpm
最大扭力:32.6kgm/2000rpm

chernann wrote:


URX不是用中國...(恕刪)


我知道啊!
就沿用U6GT的舊引擎啊!
用在S5GT上只有12.km/L左右的難看油耗,屬於四級的水準。

一個小巿民 wrote:
我知道啊!就沿用U6GT...(恕刪)

URX的平均油耗,比較大約都是4.8米中大型SUV:251萬的RX 350豪華版

還要棒~~~

口說無憑,鐵證如下▼

URX──油耗11.9L/km


PK


Lexus RX 350豪華版
市區油耗6.65 km/l
高速油耗11.83 km/l
平均油耗9.2 km/l(油耗數字來自能源局)

11.9 - 9.2 = + 2.7 km/l
chernann wrote:


URX的平均油耗...(恕刪)
URX要跟RX系列比油耗也是拿RX300吧,挑一台3456cc的RX350來比這樣對嗎?
小奇2 wrote:
URX要跟RX系列比...(恕刪)


RX350長達5米,重達2150公斤。
RX350比URX重520公斤欸!還真有臉拿來跟URX比油耗。
況且RX有油電車選擇!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!