LUXGEN 5 Taiwan Police

Pachilla wrote:
Stan 剛通過終點線，正準備右轉進 Pit
所以車身是傾斜的， Stan 安全帽也往右邊靠抵抗橫向G力。
別跟我講那個天橋是歪的。

bulibi wrote:
沒有人說天橋是歪的，只有你在說，要我來說那應該是鏡頭透視問題。

沒有人說安全帽歪一邊，只有你在說，要我來看他只是頭往右邊轉一點，往右邊看不代表一定要右轉。

沒有人說他正準備右轉進 pit，從頭到尾都只有你這樣說，看左前輪位置也知道車子是直線前進，而看後面有人拍照，彩帶正在落下，我沒在現場，但看賽車比賽，有幾個剛破紀錄剛跑完的人第一件事情是開回 pit？

沒有人關注這張照片裡面車子是不是傾斜一邊，只有你在說。舉這張照片的人都在說兩個前輪呈現明顯八字形，表示定位調整作的很誇張而已。就算正準備右轉，車也不該先傾斜(我個人不認為車子有傾斜)，最好有這麼高科技，比賽場上大家都要抑制側傾，哪一家這麼智障還沒彎就先幫車側傾？

bulibi wrote:
補充：放個圖片來打臉，LTNS 的天橋從看台通到 pit，有哪一台車會過了天橋後立刻轉 180 度進 pit？

Pachilla wrote:
現場幾百個人跟媒體記...(恕刪)

leo01018 wrote:
龍潭賽道 2012 ...(恕刪)

Pachilla wrote:
現場幾百個人跟媒體記者都看到 Stan 通過終點後馬上進 Pit, 然後出來接受大家的歡呼，這可不是我可以掰的。

另外什麼攝影師的鏡頭那麼厲害? 一張照片的背景可以拍成正的但是主體卻拍成是歪的?

Pachilla wrote:
打臉?
照片中的車子早就通過天橋跟終點了好嗎? 已經接近 Pit Entrance.....
TIS 的直線有那麼長嗎? 又不是 Mulsanne straight

bulibi wrote:
就算真的通過終點立刻轉 180 度進 pit，還是無法回答你說的準備右轉進 pit 所以車子傾斜，準備右轉跟正在右轉是兩回事。

bulibi wrote:
第一張照片旁邊柱子是直的(你所謂背景是正的)，但天橋也是斜的，不懂的話就請別再鬧笑話了。

telmah wrote:
L 手勢在高一些.....(恕刪)

Pachilla wrote:

拿廣角鏡頭比喻望遠鏡頭的變型效果 Orz...

相機拍攝角度也是斜的...

我服了U 了

偶認輸了

大哥永遠是對的!!!!

henrylai21 wrote:
其實那台車的潛力不只1:00, 為了不要太誇張所以有點放水跑..., (恕刪)

bulibi wrote:
你以為望遠鏡頭就不會失真變形喔？我看你沒拍過幾張照片吧！事實上這是透視問題，近的看起來比較大，遠的看起來比較小，廣角鏡只是邊緣會變形更嚴重而已。除非站在賽道正中央拍攝，否則從賽道任一邊往天橋方向拍去，天橋一定是斜的，不信的話拿起你的相機，照著差不多的角度拍攝就知道了，同一個角度拍出來的東西，廣角跟望遠只是畫面裡面東西的多寡，並不影響透視。認輸是好的，希望你真的知道自己說錯而認輸，這樣才能說孺子可教也。