MPV7 M7

一張圖真的不能代表什麼~


坦白說,車價Sienna比MPV7 M7貴很多很多,

Sienna有的MPV7 M7沒有,大家可以接受,
但是.......MPV7 M7有的,Sienna沒有!
那是絕對讓人不能接受的~

結論......
在購車考量上......Sienna有太多地方都輸MPV7 M7~
kevin4321 wrote:
純市區每公升能跑10...(恕刪)


要酸別人質疑別人之前請你看清楚我的單位,
是10.5L/100km,
換算成台灣人習慣用法大概是9.5km/L
至於你信不信我貼的圖我根本不在乎
因為你賭爛我,所以我不管拿甚麼證據出來你都能質疑
網路就是這樣信者恆信這很正常
我貼圖的目的是想讓其他理性而且對sienna有興趣的網友知道
sienna的油耗其實不差(只要你的右腳不要太狠)
有意者不用擔心這個問題也不要被有心人惡意誤導

race6061 wrote:
耗不耗油是比較出來...(恕刪)


sienna3.5 V6這顆引擎在TOYOTA,LEXUS是顆資深的引擎,
油耗效率並不理想,
試問這顆引擎在日本本國多久沒上市了呢?

老運將 wrote:
sienna3.5 V6這顆引擎在TOYOTA,LEXUS是顆資深的引擎,
油耗效率並不理想,
試問這顆引擎在日本本國多久沒上市了呢?


我的標準比較低,3500cc空車重兩公噸的車
純市區一公升可以開8公里多我個人是可以接受了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
各位好~~~

小弟只是想請教各位M7的一些優缺點,大家不要太過激動啦^^"...

畢竟自己得車或是愛的車就是最好的~~

有錢的話當然對於想要大空間的我當然首選是sienna,但是就是財力問題

M7雖然有缺點,但是優點也很多,至於小P跟小O都有考慮過,因為各有優缺點及價位的不同,所以才猶豫不決

才會想請教資深的各位,小弟在這裡真的感謝各位的指導與建議,希望大家別競爭^^

各位的建言真的對小弟我有很大幫助,因為小弟我也不想甚麼都不知道就去看車,然後被業務說的直接心癢癢,哈

看車時可以自信的判斷,再次真的感謝各位的專業回覆喔^^

wuyc0901 wrote:
各位好~~~

小弟只是想請教各位M7的一些優缺點,大家不要太過激動啦^^"...

畢竟自己得車或是愛的車就是最好的~~

有錢的話當然對於想要大空間的我當然首選是sienna,但是就是財力問題

M7雖然有缺點,但是優點也很多,至於小P跟小O都有考慮過,因為各有優缺點及價位的不同,所以才猶豫不決

才會想請教資深的各位,小弟在這裡真的感謝各位的指導與建議,希望大家別競爭^^

各位的建言真的對小弟我有很大幫助,因為小弟我也不想甚麼都不知道就去看車,然後被業務說的直接心癢癢,哈

看車時可以自信的判斷,再次真的感謝各位的專業回覆喔^^


你如果想要大空間又不想多花錢
可以考慮Starex,我坐過非常好坐空間比sienna大
沒買的原因是因為我不喜歡太正方的車
這部分是個人喜好的問題
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

race6061 wrote:
我的標準比較低,3500cc...(恕刪)


說實在的,
日本人很聰明的,
最好的技術留在本國使用。
過時的快要淘汰的才輸出外銷。

這顆3500CC的引擎的確是資深技術比較過時的老引擎。
它的油耗真的不夠漂亮。
和廿年前的福斯T4油耗差不多,
車身約一般重,
也是相當耗油的,
但福斯那顆吃油怪獸的汽油引擎已淘汰了。
但唯有Toyota,Lexus在賣給我們的車子裡還在延用這樣吃油怪獸的引擎。
Starex 小弟也爬過文,還有福特,等等...這幾款感覺好像很大,但在小弟我自己的感覺而言.就是少了那麼一點家庭味,(自己的無知見解)

不然其實還真的滿吸引人的=_=,福特的車頭還不錯,但就是感覺還有哪裡不太適合我@@....
老運將 wrote:
說實在的,日本人很聰...(恕刪)


sienna明年就要改款會換上新的引擎和變速箱,我個人是很期待它的油耗表現會比現在款式好多少.
wuyc0901 wrote:
Starex 小弟也...(恕刪)


那你的感覺跟我一樣
開正箱型車會有開公務車的感覺
這也是為什麼我只剩sienna可以選的原因
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!